Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2014 m. vasario 7 d., 20.20 val., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje:

1) keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.;

2) aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.

G. J. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

G. J. pasiaiškinti ir pasirašyti administracinio teisės pažeidimo protokole atsisakė.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad buvo gautas pranešimas, jog neblaivi G. J. neleidžia medikams suteikti pagalbos jos nepilnametei dukrai. Nuvykus pas G. J. ji pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti policijos pareigūnus. Ji buvo akivaizdžiai neblaivi. G. J. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo paleisti nepilnametę dukrą, kad jai būtų suteikta medikų pagalba, aktyviais veiksmais priešinosi, tampė policijos pareigūną už uniformos, bandė suduoti smūgį.

G. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2013-03-07, 2013-08-20 pagal ATPK 187 str. 1, 2 d., 2013-07-10 pagal ATPK 200 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri anksčiau 15 kartų bausta administracine tvarka, paskirtų baudų ji nemoka ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant dviems jos atsakomybę sunkinančioms aplinkybėms, jai skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos griežčiausios – administracinio arešto nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. J. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti:

- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 15 parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 15 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudą skirti 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.