Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevičiui, gynėjui advokatui Kęstučiui Rakauskui,

Teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. laikė ir panaudojo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, t.y.: 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir laiku, Didžiojoje Britanijoje, Londono mieste, iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo netikrą, jo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. LF062128, kurį laikė iki 2008 m. lapkričio 25 d., 21.30 val., kol Utenos m., Dariaus ir Girėno - Tauragnų g. sankryžoje panaudojo šį vairuotojo pažymėjimą pateikdamas jo vairuojamą transporto priemonę sustabdžiusiam Utenos aps. VPK KPS MKPB patruliui-viršilai N. Č. .

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2004 m. Londone įgijo netikrą vairuotojo pažymėjimą, kurį 2008-11-25 pateikė jį Utenos mieste sustabdžiusiems policijos pareigūnams. Prašo bylą nutraukti pagal laidavimą.

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Liudytojas N. Č. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. numatyta tvarka ) parodė, kad 2008 m. lapkričio 25 d. apie 21.30 val., vykdant tarnybines pareigas kartu su patruliu R. Š., Utenos m. Dariaus ir Girėno – Tauragnų g. sankryžoje, sustabdė automobilį Opel Zafira valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus nustatyta, kad automobilį neblaivus vairavo A. S. A. S. pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. LF062128, išduotą jam, 2001-06-15 Šiaulių ETAS. Šis vairuotojo pažymėjimas sukėlė įtarimą, kad gali būti suklastotas, nes jame buvo neryškus spaudas. Vėliau paaiškėjo, kad A. S. atimta teisė vairuoti transporto priemones ir pagal duomenų bazę, vairuotojo pažymėjimas Nr. LF062128 A. S. nebuvo išduotas ( b. l. 5 ).

Liudytojas R. Š. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. numatyta tvarka ) davė tokius pačius parodymus kaip ir liudytojas N. Č. ( b. l. 4 ).

Liudytoja V. K. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. numatyta tvarka ) parodė, kad 2004 m. vasarą, Pakruojo r., Rozalimo mst., išdaužus automobilio stiklą iš salono buvo pavogtas rankinukas, kuriame buvo ir jos vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas. Daugiau apie minėtą vairuotojo pažymėjimą nieko nežino ( b. l. 8).

Iš 2009-03-20 specialisto išvados Nr. 140-(9848)-IS1-2187 matyti, kad vairuotojo pažymėjimo Nr. LF062128 blankas yra pagamintas pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra tikras. Įrašas „A“ grafoje „Vardas“; įrašas „S“ grafoje „Pavardė"; įrašas „82.12.17 UTENA“ grafoje „Gimimo data ir vieta“; įrašas (duomenys neskelbtini) grafoje „Asmens kodas“; įrašas „01“ grafoje „Išdavė ...m ........ mėn. ... d.“; atspaudo (sutvirtinančio nuotrauka su blanku) dalis, esanti ant blanko; nuotrauka, esanti Lietuvos respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. LF062128 nėra pirminiai. Pataisymai padaryti pakėlus laminavimo plėvelę, pašalinant fotonuotrauką, pašalinant pirminių įrašų dažiklį su viršutiniu popieriaus sluoksniu. Vėliau užklijuojant dabar esančią fotonuotrauką, prirašant dabartinius įrašus ir atspaudo elementus esančius ant blanko, po to užlaminuojant plėvelę. Atsakyti į klausimą, kokie buvo pirminiai įrašai, nėra galimybės, nes pirminių įrašų dažiklis buvo pašalintas su viršutiniu popieriaus sluoksniu ( b. l. 16-17 ).

Tokiu būdu iš aukščiau aptartų įrodymų darytina išvada, kad kaltinamasis laikė ir panaudojo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą. Šią veiką kaltinamasis padarė tiesiogine tyčia. Jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 300 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad visiškai prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str.1 d. 2 p. ).

Kaltinamasis administracine tvarka baustas 2007-01-03 pagal LR ATPK 126 str. 3 d. 3000 Lt pinigine bauda ( b. l. 41), psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįrašytas ( b. l. 42 ), pagal buvusią darbovietę charakterizuojamas patenkinamai ( b. l. 46 ), neteistas ( b. l. 40 ).

Kaltinamasis pareiškė, kad jis būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduotojas R. S. sutiko būti kaltinamojo laiduotoju.

Kaltinamasis pirmą kartą padarė apysunkį nusikaltimą, visiškai pripažino savo kaltę, atlygino nusikalstama veika padarytą žalą, nėra baustas administracine tvarka, teigiamai charakterizuojamas, kas duoda pagrindo manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų. Laiduotojas R. S. prašė perduoti kaltinamąjį pagal laidavimą, jis yra teigiamai charakterizuojamas ( b. l. 23 ), nėra priklausomybių ir psichiatrinėse įskaitose, yra neteistas, nebaustas administracine tvarka ( b. l. 60, 61 ), todėl teismo nuomone yra vertas pasitikėjimo ir gali būti laiduotoju. Todėl esant šioms aplinkybėms, kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato ( BK 40 str. ).

Daiktinį įrodymą: vairuotojo pažymėjimą Nr. LF062128 išduotą A. S. nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti ( BPK 94 str. 1 d. 1 p. ).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297-307str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ( BK 40 str. ) be užstato nustatant vienerių metų laidavimo terminą, ir bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Daiktinį įrodymą: vairuotojo pažymėjimą Nr. LF062128 išduotą A. S. nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.