Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2017-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-108-874/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-06-09Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-10-05Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-06-09
Bylos Nr.
1-108-874/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15393-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
N. B.
Baudžiamoji byla Nr. 1-108-874/2017 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15393-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.; 1.2.25.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2
(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 9 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,kaltinamajam N. B., jo gynėjui Edmundui Jankaičiui,teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2017 m. kovo 31 d. apie 15 val. 17 min. Joniškio mieste, Žemaitės gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (esant 2,26 prom. girtumui kraujyje), vairavo jam pačiam priklausantį automobilį „VW Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis N. B. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. kovo 31 d. baigė objektą ir šeimininkė pasiūlė išgerti. Nepagalvojęs, išgėrė alkoholio ir sėdo už automobilio vairo. Žinojo, kad yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už vairavimą, esant didesniam, nei 1,5 prom. girtumui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Prašo nekonfiskuoti automobilio „VW Caravelle“, nes negalės dirbti. Pagal verslo liudijimą dirba statybos darbus, todėl automobilis būtinas medžiagoms vežti. Kitam automobiliui įsigyti neturi lėšų. Negalėdamas dirbti, praras vienintelį pajamų šaltinį, negalės mokėti alimentų.