- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-981-287/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. P.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P. , pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, L. Š., išnagrinėjusi
L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, dirbančio V. P. individualioje įmonėje pjūklininku, nevedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. 2008 m. gruodžio 15 d. apie 14 val. 40 min. Pakruojo rajone, Pašvitinio miestelyje, Vaškų gatvėje, būdamas neblaivus (girtumas jam nebuvo nustatytas, bet šią aplinkybę pripažįsta pats ir tai matyti iš byloje esančių tarnybinių pranešimų), policijos pareigūnams V. P. ir D. Š. sustabdžius A. M. vairuojamą automobilį VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo ir jis, atvykus dar vienam policijos pareigūnui S. Š., pareigūnams pildant dokumentus dėl A. M. vairavimo, neklausė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų išlipti iš automobilio ir išplūdo juos necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., kadangi nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir iškoneveikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.
L. P. teismo posėdžio metu pripažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų ir įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, pasakydamas jiems nepadorius žodžius. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai padarė tik todėl, kad buvo neblaivus.
L. P. dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirbantis, todėl, esant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 (trijų šimtų) litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
L. P. paskirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.