- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- A2.5.-581-767/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-00427-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- V. G.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui J. L., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. G. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-04-09 Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių patvirtintų LRŽŪM 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), 10.2 ir 16 p. nustatytus reikalavimus. Patikros metu apskaičiuota, kad tikrinamu laikotarpiu 2014-2015 kvotos metais AB „Rokiškio sūris“ pardavė 248785 kg pieno, o galėjo parduoti 196000 kg, 52785 kg pieno kiekis yra nepagrįstas, tuo V. G. pažeidė LR ATPK 110–1 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Institucijos atstovė teismui paaiškino, jog pažeidimas užfiksuotas pagal gaunamus duomenis apie pieno pristatymą, pažeidėjas padėjo išaiškinti pažeidimą, todėl laiko, jog galima skirti įspėjimą, netaikant piniginės nuobaudos.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo paaiškinimu, byloje surinkta medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra baustas administracine tvarka , todėl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
nutarė:
V. G. skirti įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.