- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-30
- Bylos Nr.
- 2YT-76-1117/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00749-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- K. D.
- Išvadą teikia
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Juta Kareivė
institucijos teikiančios išvadą (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. V.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo K. D., išvadą teikianti institucija (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti K. D. neveiksniu turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.), 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo, ir pan., 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), 5) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.), 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimosi, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.), ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), 2) sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.), 3) šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), 4) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, 5) darbo teisinių santykių (asmens gebėjimo sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), 6) rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam), 7) kreipimosi į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas, 8) asmens higienos priežiūros, 9) laisvalaikio planavimo; nustatyti K. D. globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus.
Pareiškime nurodė, kad K. D. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose gyvena nuo 2016 m. rugpjūčio 12 d. Dėl kalbos neišsivystymo sunkiai bendrauja, labiau mėgsta būti vienas, naujų kontaktų vengia, su bendraamžiais bendrauti nenori, bendrauja tik su šeimynos darbuotojais. Neramus, jaučia įtampą, baimę, ypač kai susiduria su nematytais dirgikliais (nauji darbuotojai, vizitas pas gydytoją, išėjimas į lauką), vengia naujovių, pasikeitimų. Emocijos nestabilios, pykčio metu žaloja save, mėto daiktus, kėdes. Nesuvokia klausimų, prašymų. Laike nesiorientuoja, nesupranta laiko sąvokų, nepažįsta laikrodžio. Nemoka skaityti, rašyti, negeba pasirašyti. Savarankiškai nevalgo, reikia maitinti. Stalo įrankiais nesinaudoja, valgo kitų padedamas prie stalo savo kambaryje vienas. Asmenine higiena pasirūpina tik su darbuotojų pagalba. Priminus ir padedant darbuotojams valosi dantis, plaunasi rankas, pasikeičia sauskelnes. Pats geba apsirengti, nusirengti, tačiau reikalinga pagalba pasirenkant rūbus. Moka pasikloti lovą, susitvarkyti savo žaislų dėžę. Kitų namų ruošos darbų negeba atlikti. Negeba planuoti laisvalaikio, dėl negalios nesuvokia laisvalaikio praleidimo prasmės. Sunku sudominti kokiai nors veiklai. Dažniausia laiką leidžia savo kambaryje žaisdamas su mašinėlėmis, lego kaladėlėmis. Kasdien geria gydytojo paskirtus vaistus, kuriuos sugirdo bendrosios praktikos slaugytojas. Pats negali pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, nes šio poreikio nesupranta. Nesuvokia apie turimus asmens dokumentus, kaip ir kada jais reikia naudotis. Nepažįsta pinigų, nežino jų vertės, negeba apsipirkti, disponuoti asmeninėmis lėšomis. Neturi ekonominių įgūdžių. Nesidomi politiniu gyvenimu. Mąstymas, atmintis, dėmesio sutelkimas yra neišreikšti. Negeba savarankiškai suprasti informacijos ir priimti kasdienių sprendimų. Jo galimybės pagrindinėse veiklos srityse dėl sveikatos būklės yra visiškai ribotos. K. D. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Dėl (duomenys neskelbtini) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. K. D. nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, nuo 2021 m. vasario 19 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, globa. Niekas iš artimųjų jo nelanko, nesidomi jo sveikata, gyvenimo sąlygomis, ugdymu. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai paskirti K. D. nuolatiniu globėju (rūpintoju) bei išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju. Savo vardu K. D. nekilnojamojo turto neturi, tačiau gauna šalpos išmoką. Šios reguliarios pajamos yra jo turtas. Jo asmenines pajamas padeda tvarkyti įstaigos direktoriaus įsakymu įgaliotas socialinis darbuotojas. K. D. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuoto asmens K. D. atstovė advokatė Juta Kareivė prašė pareiškimą tenkinti, pripažinti K. D. neveiksniu pareiškėjo prašomose srityse, nustatyti jam globą, o globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Nurodė, kad byloje esantys dokumentai patvirtina, kad K. D. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ar elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje; neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Taigi, neveiksnumo pripažinimo pagrindas yra psichikos ar elgesio sutrikimas, dėl kurio asmuo negali suprasti savo veiksmų (tam tikroje srityje) reikšmės ar jų valdyti. Siekiant nustatyti asmens psichikos būklę nutartimi paskiriama teismo psichiatrijos ekspertizė, jeigu tokia ekspertizė nebuvo atlikta anksčiau bei išreikalaujami būtini ekspertizei atlikti asmens medicininiai dokumentai. Šia ekspertize siekiama nustatyti, ar yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar jo veiksnumą tam tikroje srityje apriboti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-39/2024, medicininiai dokumentai patvirtina, kad K. D. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Dėl (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) reiškinių K. D. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimąsis individualia veikla ir kt.), savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūra (kreipimąsis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), rinkimų teisė (asmens gebėjimas domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam), kreipimąsis į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas, asmens higienos priežiūra, laisvalaikio planavimas. Pažymėtina, kad teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-39/2024, medicininiai dokumentai papildo ir mediciniškai apibendrina realią suinteresuoto asmens psichinės sveikatos būklę. Remiantis medicininiais dokumentais, ekspertizės akto išvadomis, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, yra pakankamai duomenų, kad K. D. dėl (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti pareiškime bei ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Įvertinus pareiškime nurodytą sričių sąrašą, išklausius pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens K. D. atstovės, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovo paaiškinimus, K. D. pripažintinas neveiksniu visose pareiškėjo nurodomose turtinių ir neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).
Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad K. D. reikalinga nuolatinė globa turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, ir pan., kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, paveldėjimas, dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių, naudojimosi rinkimų teise, gebėjimo kreiptis į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas, asmens higienos priežiūros, laisvalaikio planavimo, nes jis dėl psichinės sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, K. D. nustatytina globa tose srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnio 1 dalis).
K. D. savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jam nuolat reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Suinteresuoto asmens K. D. atstovė sutinka, kad K. D. globėju būtų paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Nurodė, kad šios įstaigos darbuotojai rūpinasi K. D. jau daug metų ir šias pareigas atlieka tinkamai. Kitų asmenų, galinčių pasirūpinti K. D., nėra. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti K. D. globėju. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus, todėl skirtini K. D. globėju. K. D. gauna savarankiškas pajamas, kuriomis dėl psichikos sveikatos būklės jis negeba disponuoti, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini jo turto administratoriumi (CK 4.241 straipsnis).
Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 468 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimas; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; naudojimosi rinkimų teise; gebėjimo kreiptis į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas; asmens higienos priežiūros; laisvalaikio planavimo.
Nustatyti K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), globą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimas; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; naudojimosi rinkimų teise; gebėjimo kreiptis į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas; asmens higienos priežiūros; laisvalaikio planavimo, ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).
Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.