- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-23
- Bylos Nr.
- e2SP-2563-272/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja (kreditorė) prašo patvirtinti faktą, kad ji reiškia 4 942,15 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Pareiškėja nurodė, kad 2020-11-17 mirė pareiškėjos (kreditorės) skolininkas Ž. B. (toliau – Skolininkas), kuris mirties dieną turėjo neįvykdytą turtinę prievolę kreditorei, kuri kilo galutinai neatsiskaičius pagal 2020-08-27 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria palikėjui buvo suteikta 5 000 Eur paskola 84 mėn. terminui. Pareiškimo pateikimo dienai likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas yra 4 942,15 Eur. Nurodė, kad pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui, palikimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Reikalavimas sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Ž. B. paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu Jaunystės g. 26-36, Vievis, Elektrėnų sav., todėl pareiškimą teikia Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CK 5.63 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.
VĮ Registro centro Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad Ž. B. mirė 2020-11-17, todėl teismas konstatuoja, kad pareiškėja (kreditorė), teismui pateikusi pareiškimą, teisme gautą 2021-02-15 (LITEKO duomenimis, pareiškėjo išsiųstą elektroninėmis ryšių priemonėmis) dėl Ž. B. paveldimo turto, CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino pareikšti teisme reikalavimą dėl paveldimo turto nepraleido.
2021-02-23 atlikus duomenų paiešką Testamentų registre nustatyta, kad jame nėra įregistruotų palikėjo Ž. B. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.
Turtinio reikalavimo pagrįstumo teismas nevertina.
Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis sukelia tokių pačių padarinių, kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Pareiškėjo prašymas vertintinas kaip informacija apie galimą kreditoriaus pretenziją dėl galimų įsiskolinimų. Įpėdiniams įsiskolinimo nepripažįstant ar jį ginčijant, kreditorius, paisydamas bendrosios ieškinio senaties, turi teisę pareikšti ieškinį pagal CPK nuostatas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad, kaip minėta, Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo Ž. B. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Kitu būdu išsiaiškinti Ž. B. įpėdinius ir pranešti jiems apie kreditoriaus reikalavimą nėra galimybės. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos kaip kreditorės 4 942,15 Eur kreditorinį reikalavimą 2020-11-17 mirusio palikėjo Ž. B. įpėdiniams, o pastariesiems nesant – valstybei (CK 5.62 str.), tenkintinas nepranešus mirusiojo įpėdiniams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalimi, CPK 579 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą patenkinti visiškai.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Credit Service“, juridinio asmens kodas 302431575, reiškia 4 942,15 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusiojo palikėjo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nutarties kopijas siųsti palikimo atsiradimo vietą aptarnaujantiems notaro biurams adresu: Elektrėnų savivaldybės 1-ajam notaro biurui (Rungos g. 3-3, Elektrėnai); Elektrėnų savivaldybės 2-ajam notaro biurui (Taikos g. 6A, Elektrėnai).
Nutartis neskundžiama.