- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- TS-13-482/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39746-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- K. J.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. J. skundą dėl 2025 m. rugsėjo 24 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo Nr. LK-N-768 dėl lygtinio paleidimo netaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis prašo panaikinti skundžiamą 2025 m. rugsėjo 24 d. Komisijos nutarimą Nr. LK-N-768 ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą. Skunde nurodo, jog nesutinka su priimtu nutarimu, nes nutarime nurodoma klaidinga informacija apie nuteistąjį. Nutarime teigiama, kad jis teistas 2024 m. sausio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, nors jis teistas pagal BK 307 straipsnio 1 dalį. Minėtu nuosprendžiu skirta bausmė buvo subendrinta su 2020 m. kovo 30 d. nuosprendžiu ir įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas. Nuteistojo teigimu, jo bausmės pabaiga yra 2025 m. gruodžio 15 d., o ne 2025 m. spalio 15 d. Nuteistasis nurodo, jog Komisija nustatė, kad jis turi lankyti finansinio raštingumo gerinimui skirtas priemones. Nuteistasis su šia aplinkybe nesutinka, nes jis neturi jokių finansinių įsipareigojimų ir skolų. Komisija nutarime teigia, kad nuteistasis yra išrankus darbui. Nuteistasis su šiuo argumentu nesutinka, nurodo, kad vykdo individualią veiklą, kuri yra prilyginama darbui, nors Komisija nutarime teigia priešingai. Nuteistasis teigia, kad atvykęs į įkalinimo įstaigą, jis sutiko dirbti bet kokį jam pasiūlytą darbą, tačiau administracija darbo nepasiūlė. Nuteistasis ėmėsi iniciatyvos ir pradėjo vykdyti individualią veiklą. Pravieniškių kalėjimo viršininkas nutarimu leido vykdyti tokią veiklą, taip pat ši veikla buvo prilyginta darbui. 2025 m. kovo 12 d. nuteistasis perkeltas bausmės atlikimui į Marijampolės kalėjimą. 2025 m. kovo 26 d. jam nepratęsė darbinės veiklos, kurią vykdė Pravieniškių kalėjime. Nuteistajam Marijampolės kalėjimo viršininkas leido iš naujo vykyti individualią veiklą 2025 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu, kurią taip pat prilygino darbui. Nuteistasis nurodo, kad Komisija nustatė, jog atliekant bausmę nuo 2020 metų, nuteistasis vis dar nėra perkeltas į lengvąją grupę. Nuteistasis teigia, kad bausmę atlieka nuo 2024 m. birželio 27 d., kad būtų perkeltas į lengvąją grupę, privaloma išdirbti 3 paskutinius mėnesius, ko nuteistajam nepavyko padaryti dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių. Nuteistąjį perkėlus į Marijampolės kalėjimą, buvo sudarytas naujas resocializacijos planas, o ne tęsiamas tas, kuris buvo sudarytas Pravieniškių kalėjime, todėl jis fiziškai negalėjo šio plano įvykdyti (b.l.2-4).