- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-5479-660/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04739-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. I.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. I., išnagrinėjusi I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. I. 2014-06-07, apie 00.10 val., būdama neblaivi (2,5 promilių girtumas), savo bute (duomenys neskelbtini), triukšmavo, rėkavo, šūkavo ir tuo sutrikdė viešąją rimtį. Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidinėjo juos. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. I. pažeidimo nepripažįsta. Parodė, kad 2014-06-07 ją išvežė, nes buvo neblaivi ir šūkavo, gal taip viskas ir buvo, pavadino kokiu žodžiu pareigūnus, tiksliai neprisimena, nes buvo išgėrus, apie tai jai mama papasakojo, nes ji negeria.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d. pažeidimo faktas ir I. I. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), I. I. pasiaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad įvykio neprisimena, nes buvo girta. Su pažeidimu sutinka (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4, 6), I. I. prašymu sudrausminti seserį I. I. (b. l. 5, 8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad I. I. nustatytas 2,50 promilių girtumas (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad I. I. turi nuobaudų (b. l. 11-14), kita bylos medžiaga.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad I. I. trikdė viešąją rimtį ir įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų jų reikalavimų, priešinosi sulaikoma ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., todėl yra baustina.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
I. I. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1, 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 187 str., 286-288 str., 293 str.,
nutarė:
I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir
- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. skirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.
- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.