Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui Vitalijui Špakovui,

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškimą dėl globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai L. G., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Suinteresuotas asmuo L. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Įvertinus ekspertizės akte pateikiamą informaciją, kad dėl savo sveikatos būklės L. G. negali būti pilnaverte teismo proceso dalyve, duoti prasmingų paaiškinimų (civilinės bylos Nr. 2YT-277-665/2017 b. l. 29–31), kad nuo to laiko jos sveikatos būklė iš esmės nepasikeitė, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

5. Išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovė nurodė, kad pareiškimo tenkinimas atitinka neveiksnios L. G. interesus. Atsižvelgdami į tai, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. sprendimu L. G. yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje, nuosavybės teise ji turi nekilnojamojo turto, taip pat į tai, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 15 d. nutartimi L. G. jau yra nustatyta globa ir globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, sutinka su (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškime išdėstytu prašymu nustatyti L. G. rūpybą srityje, kurioje ji pripažinta ribotai veiksnia, ir jos rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų administraciją.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

7. Byloje esantys ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Prienų apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-64-543/2013 L. G. pripažinta neveiksnia, to paties teismo 2013 m. liepos 15 d. nutartimi civilinėje byloje 2-527-939/2013 jai nustatyta nuolatinė institucinė globa – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai paskirti jos globėju (b. l. 4–5). Neįgaliųjų reikalų departamentas prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013 m. balandžio 22 d. nukreipimu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasis Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2013 m. balandžio 17 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), nukreipė L. G. į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (b. l. 11), kuriuose ji gyvena nuo 2013 m. birželio 6 d. (b. l. 1–2). Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-277-665/2017 pakeistas Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo mėn. 19 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-64-543/2013, ir L. G.: pripažinta ribotai veiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos, įgūdžių sritys (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju) pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo santykių sritis, nes atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę (teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini)) L. G. konstatuotas (duomenys neskelbtini) (F(duomenys neskelbtini)), dėl psichikos sveikatos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais sandoriais (maisto produktų įsigijimas) sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan., L. G. iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti (civilinės bylos Nr. 2YT-277-665/2017 b. l. 29–31).

8. Teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie tai, kad Lietuvos teismuose būtų buvęs sprendžiamas klausimas dėl globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia, ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai L. G.. Duomenys iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių registro patvirtina, L. G. veiksnumas yra apribotas, tačiau nėra įrašų apie paskirtą jos globėją ar rūpintoją (b. l. 13).

9. Byloje nustatyta, kad artimųjų giminaičių, kurie pageidautų būti paskirtais jos – neveiksnia (ribotai veiksnia) tam tikrose srityse pripažintos, globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais (b. l. 24), L. G. neturi. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai prašo ir sutinka būti neveiksnia (neveiksnia (ribotai veiksnia) tam tikrose srityse) pripažintos L. G., globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi tam tikrose srityse pripažintos L. G. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 1–2). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siūlo paskirti neveiksnia (ribotai veiksnia) tam tikrose srityse pripažintos L. G. globėju ir turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (b. l. 21–23). (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškime, nurodoma, kad nuo 2013 m. birželio 6 d. L. G. gyvena globos namuose, čia yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (b. l. 24). Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globėją (rūpintoją), juo paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kuriuose L. G. gyvena nuo 2013 m. birželio 6 d. (CK 3.242 straipsnio 4 dalis).

10. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L. G. kas mėnesį gauna vienišo asmens išmoką – 38,23 Eur, netekto darbingumo/negalios pensiją – 454,13 Eur ir priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją –165,00 Eur, viso 657,36 Eur (iš šios sumos už L. G. pragyvenimą ir išlaikymą globos namuose yra atskaitoma 528,30 Eur per mėnesį) (b. l. 25, 26, 27). Nekilnojamojo turto registro duomenimis L. G. nuosavybės teise ¼ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įgijimo pagrindas 2024 m. gegužės 15 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. 2741 (b. l. 17–18), todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnia (ribotai veiksnia) tam tikrose srityse pripažintos L. G. turto administratoriumi (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

11. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

12. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos L. G. globėjui (rūpintojui), išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti L. G. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

13. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais,

nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Paskirti neveiksnia (ribotai veiksnia) tam tikrose srityse pripažintos L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.