Kauno apygardos teismo nutartis

2026-03-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-107-888/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
AN2-107-888/2026
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00127-2025-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Pažeidėjas
A. G.
Advokatai
Arturas Zablackas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-107-888/2026Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00127-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 13.30.; 21.11.10.; 21.11.11. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 10 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė,

rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. sausio 6 d. nutarties, kuria administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. atstovo advokato padėjėjo Arturo Zablacko skundas netenkintas ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiosios specialistės Ž. D. 2025 m. rugsėjo 9 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) vyriausiosios specialistės Ž. D. 2025 m. rugsėjo 9 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Nutarimas) A. G. nubaustas už tai, kad nuo 2024 m. gruodžio 14 d. 09.00 val. iki 2024 m. gruodžio 14 d. 12.00 val. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant varominėje medžioklėje, A. G. būdamas įrašytas į medžioklės lapą kaip medžiojantis asmuo, dalyvavo medžioklėje apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 0,47 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo (toliau – Medžioklės įstatymas) 41 straipsnio 1 dalį ir 2 straipsnio 171 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 9 dalyje dėl ko jam paskirta 200 Eur bauda ir specialiosios teisės – teisės medžioti atėmimas vienuolikai mėnesių.