Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.3.-25-359/2016

Bylos eiga

  1. A2.3.-9864-982/2015Nutartis · 2015-12-15Kauno apylinkės teismas
  2. A2.3.-25-359/2016Nutartis · 2016-01-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-05
Bylos Nr.
A2.3.-25-359/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08533-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Pažeidėjas
M. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-25-359/ 2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08533-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.14.2. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 5 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 5118 str. 7 d., 86 str., 5124 str. 5 d., 5124 str. 1 d., 5124 str. 3 d., 5112 str. 9 d., 5112 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. AM-KAUP-44275195-15 už tai, kad 2015-11-24 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – RAAD) Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus specialistų patikrinimo aktu Nr. MAKP-59 nustatyta, jog jis, būdamas (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovu neužtikrino, kad: įmonė kaip elektros ir elektroninės įrangos (toliau – EEĮ), baterijų bei pakuočių importuotoja užsiregistruotų Gamintojų ir importuotojų sąvade; vestų apmokestinamųjų gaminių, pakuočių ir EEĮ apskaitą; už 2013 m. – 2014 m. atskirus mokestinius laikotarpius valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktų mokesčio už aplinkos teršimą apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaraciją (forma FR0523). Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais M. D. pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 341 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 11 p. ir 13 p., Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 6 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011-03-01 įsakymu Nr. D1-185 patvirtintų Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių 24 p., Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 4 str. 3 d., 7 str., 8 str. 4 d., 5 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 5118 str. 7 d., 86 str., 5124 str. 5 d., 5124 str. 1 d., 5124 str. 3 d., 5112 str. 9 d., 5112 str. 3 d.