Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2012-09-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-409-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2012-09-03
Bylos Nr.
1-409-269/2012
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-06138-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kaltinamasis
B. K., T. K., G. C.
Baudžiamoji byla Nr. 1-409-269/2012
Teisminio procesoNr. 1-05-1-06138-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.13.; 1.2.28.1.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.9.; 2.1.10.4.;2.1.16.1.2.3.; 2.1.16.1.10.; 2.3.6.6.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 3 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Kutaisi m., Gruzijos Respublikos pilietis, gyvenamoji (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,

T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Kutaisi m., Gruzijos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). nevedęs. nedirbantis, aukštojo išsilavinimo, Lietuvos Respublikoje neteistas;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,

G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Kutaisi m.. Gruzijos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) vedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K., T. K., G. C. (toliau-kaltinamieji) bendrininkų grupėje neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie:

2012 m. birželio 23 d., apie 02 val., (duomenys neskelbtini) prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1061 ir Nr. 1060, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, neleistinoje vietoje, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad kartu norėjo patekti į Europą pasiprašyti prieglobsčio. Jiems reikalingas politinis prieglobstis, kadangi Gruzijos Respublikoje priklauso opozicinei Ivanishvili partijai. Dėl jo priklausomybės opozicinei partijai jiems grasino ir jį persekiojo. Gruzijos Respublikoje nebegalėjo ilgiau likti, nusprendė vykti į Europą. Jie atvažiavo autobusu, po to kelias valandas ėjo mišku. Dar po kelių valandų iš miško jie visi išėjo į kelią. Pamatę pravažiuojančius automobilius, iš jų numerių sužinojo, kad yra Lietuvoje. Einant keliu jie sustabdė automobilį, kuriuo važiavo pareigūnas ir jis visus tris juos sulaikė. Dėl padaryto nusikaltimo jie gailisi (b. l. 20-21, 24-25, 49-50, 53-54, 76-77, 80-81).

Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama šiais įrodymais:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus vyresniojo specialisto A. K. 2012-06-22 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-06-22 apie 5.15 val. Padvarionių užkardos prieigose, šalia Padvarionių kaimo, Medininkų sen., Vilniaus r. nustatė ir sulaikė keliu Medininkai- Turgeliai einančius tris Gruzijos piliečius B. K., T. K. ir G. C., kurių pasuose nebuvo Šengeno valstybių vizų. Pasienio sargybai Žemė- 51 patikrinus priskirtą valstybės sienos ruožą, buvo aptikti trijų asmenų pėdsakai, vedantys iš Baltarusijos į Lietuvą 100 m atstumu nuo valstybės sienos ženklų Nr. 1061 link Nr. 1060 . Sulaikymo vietoje buvo aptikti šių asmenų asmeniniai daiktai, sumesti į krūmus (b.l. 5).

Pasienio pareigūno sudaryta schema , kurioje pavaizduota sienos kirtimo vieta tarp VSŽ Nr. 1061 ir 1060 ( b.l. 6);

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame 2012-06-23 įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota Lietuvos Respublikos valstybės sienos neteisėto perėjimo vieta - Vilniaus r., Medininkų sen. Šakiškių km. prieigose tarp VSŽ Nr. 1060-1061. Apie 100 m nuo ženklo Nr. 1060 link ženklo Nr. 1061 ant valstybės sienos ir kontrolinės pėdsakų juostos rasti palikti trijų asmenų ( identifikacijai netinkami) avalynės pėdsakai ( fotonuotraukos Nr. 1-4) . vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos gilumą ( b.l. 7-10).

Asmens kratų protokolais, kuriuose užfiksuota, kad 2012-06-23 atlikus B. K. , T. K. ir G. C. asmens kratas buvo išimti Gruzijos piliečių pasai: Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas B. K. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas T. K. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. C. vardu , kurie pridėti atskirai byloje į voką (b.l. 15. 46,73). Asmens kratų metu išimti asmeniniai daiktai : mobilieji telefonai su S1M kortelėmis, jų įkrovikliai, pinigai (eurai). kaklo papuošalai, kelioniniai krepšiai, rūbai, vaistai, akiniai , žiebtuvėlis ir kiti asmeniniai daiktai persiųsti į jų kardomojo kalinimo vietą-Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą (b.l. 15, 43, 46, 69, 73, 98).

Dokumentų apžiūros protokolais, kuriuose nustatyta, kad Gruzijos Respublikos piliečio pase Nr. 0SAK23724. išduotame B. K.. gim. (duomenys neskelbtini); Gruzijos Respublikos piliečio pase Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame T. K., gim. (duomenys neskelbtini); Gruzijos Respublikos piliečio pase Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame G. C., gim. (duomenys neskelbtini) galiojančių vizų ar kitų spaudų, žyminčiu Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimą, nėra ( b.l. 26-30, 55-58, 82-85);

Liudytojo A. K. (b. l. 11-12) parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė dėl jiems inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 1-4, 13, 44, 71).

Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad B. K., T. K., G. C. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkina tai, kad veikė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, abiejų kaltinamųjų kaltės formą – tiesioginę tyčią ir kad nusikalto veikdami grupe, į jų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, neteisti, todėl atsižvelgus į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei tai, kad jie sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu,- kiekvienam jų skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė-areštas atliekant areštinėje (b.l. 38-42, 66-68, 93-97).

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. į bausmės laiką kaltinamiesiems įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-06-23 iki 2012-09-03 ir bausmės pradžia skaičiuotina nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos (b.l. 14, 36-37, 45, 64-65, 72, 91-92).

B. K., T. K. ir G. C. paskirtas suėmimas paliktinas galioti iki šiuo įsakymu paskirtos bausmės atlikimo pabaigos. Atlikus bausmę suėmimas panaikintinas (b.l. 14, 36-37, 45, 64-65, 72, 91-92).

B. K. atlikus bausmę jo vardu išduotas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinai perduotas Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai), mobilaus ryšio telefonas „Nokia A100” su įdėta SIM kortele, viena 50 eurų kupiūra, viena 10 eurų vertės kupiūra, dvi po 5 eurus vertės kupiūros, juodos spalvos plastmasiniai akiniai, metalinis sidabrinės-auksinės spalvos žiedas ir juodos spalvos rankinis laikrodis su užrašu „De chiristion gold“ (saugomi Lukiškių TI-K) grąžintini jam.

T. K. atlikus bausmę jo vardu išduotas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinai perduotas Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 1280” su įdėta SIM kortele, dvi 50 eurų kupiūros, geltonos spalvos žiebtuvėlis, juodos spalvos plastmasiniai akiniai, medinis kaklo pakabukas su mažu mediniu kryželiu rudos spalvos, juodos spalvos medžiaginė tašė su užrašu „Zhengxin“ su asmeniniais daiktais (saugomi Lukiškių TI-K) grąžintini jam.

G. C. atlikus bausmę jo vardu išduotas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinai perduotas Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai), mobilaus ryšio telefonas „LG 0168”, viena 50 eurų kupiūra, viena 10 eurų kupiūra, mobilaus ryšio telefono pakrovėjas, geltonos spalvos medinis kaklo pakabukas su mediniu kryželiu, juodos spalvos medžiaginė tašė su užrašu „Ch-niao“ su asmeniniais daiktais (saugomi Lukiškių TI-K) grąžinti jam.

Teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai perduotini B. K., T. K. ir G. C. vardu išrašyti Gruzijos Respublikos piliečio pasai Nr. (duomenys neskelbtini) ir jiems atlikus bausmę spręsti klausimą dėl jų išvykimo iš Lietuvos Respublikos (b.l. 15, 43, 46, 69, 73, 98).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,

nusprendė:

B. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

T. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

G. C. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. į bausmės laiką B. K. T. K. ir G. C. įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-06-23 iki 2012-09-03.

B. K., T. K. ir G. C. bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos, t.y. nuo 2012-09-03.

B. K., T. K. ir G. C. paskirtą suėmimą palikti galioti iki šiuo įsakymu paskirtos bausmės atlikimo pabaigos. Atlikus bausmę suėmimą panaikinti.

B. K. atlikus bausmę, jo vardu išduotą Gruzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinai perduotą Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai), mobilaus ryšio telefoną „Nokia A100” su įdėta SIM kortele, vieną 50 eurų kupiūrą, vieną 10 eurų vertės kupiūrą, dvi po 5 eurus vertės kupiūras, juodos spalvos plastmasinius akinius, metalinį sidabrinės-auksinės spalvos žiedą ir juodos spalvos rankinį laikrodį su užrašu „De chiristion gold“ (saugomus Lukiškių TI-K) grąžinti jam.

T. K. atlikus bausmę, jo vardu išduotą Gruzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinai perduotą Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai), mobilaus ryšio telefoną „Nokia 1280” su įdėta SIM kortele, dvi 50 eurų kupiūras, geltonos spalvos žiebtuvėlį, juodos spalvos plastmasinius akinius, medinį kaklo pakabuką su mažu mediniu kryželiu rudos spalvos, juodos spalvos medžiaginę tašę su užrašu „Zhengxin“ su asmeniniais daiktais (saugomus Lukiškių TI-K) grąžinti jam.

G. C. atlikus bausmę, jo vardu išduotą Gruzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinai perduotą Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai), mobilaus ryšio telefoną „LG 0168”, vieną 50 eurų kupiūrą, vieną 10 eurų kupiūrą, mobilaus ryšio telefono pakrovėją, geltonos spalvos medinį kaklo pakabuką su mediniu kryželiu, juodos spalvos medžiaginę tašę su užrašu „Ch-niao“ su asmeniniais daiktais (saugomus Lukiškių TI-K) grąžinti jam.

Teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai perduoti B. K., T. K. ir G. C. vardu išrašytus Gruzijos Respublikos piliečio pasus Nr. 08AK23724, 05AA91512 ir Nr. 10BB09596 ir jiems atlikus bausmę spręsti klausimą dėl jų išvykimo iš Lietuvos Respublikos.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento ir jo vertimo į B. K. suprantama gruzinų ar rusų kalbą (b.l. 20, 110-112), T. K. ir G. C. į suprantama gruzinų kalbą (b.l. 49, 80, 110-112) gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jų kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis