- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-19
- Bylos Nr.
- eB2-628-480/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00160-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- VSDFV Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Dzeta“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dzeta“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Dzeta“. Ieškovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 15.030,52 Eur, įmonėje yra trys apdraustieji. Ieškovas teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų draudimo įstaigose, paskutinį kartą draudimo įmokos gautos 2017-09-21. Ieškovas siuntė raginimus skolą sumokėti geruoju, tačiau skola nesumokėta. Atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsakovės vadovas per teismo nustatytą terminą pateikė įmonės finansinių dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB „Dzeta“ įregistruota 2012-05-17, bendrovės vadovas nuo 2016-03-21 yra J. P.. Iš byloje pateikto UAB „Dzeta“ balanso, sudaryto 2018-02-28, duomenų matyti, kad į įmonės balansą įrašyto trumpalaikio turto vertė viso sudaro 52.021,00 Eur (per vienerius metus gautinos sumos). Per vienerius metus mokėtinos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai minėtai dienai pagal balansą sudarė viso 54.731,00 Eur. Pagal įmonės vadovo pateiktą įmonės 2018-02-28 kreditorių sąrašą, įsipareigojimai kreditoriams minėtai dienai viso sudarė 34.142,16 Eur, iš kurių pradelsti – 15.030,52 Eur. Teismas sprendžia, kad reali pradelstų įsipareigojimų kreditoriams suma yra nurodyta VĮ registrų centrui pateiktame 2018-02-28 įmonės balanse, kadangi iš minėtai įstaigai ir teismui pateikto įmonės balanso, sudaryto 2017-12-31 dienai nustatyta, kad per vienerius metus mokėtinos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai minėtai dienai sudarė 54.759,00 Eur. Iš pateiktos 2018-02-28 Pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad per šių metų laikotarpį įmonė patyrė 1.759,00 Eur gryno nuostolio, 2017 m. taip pat įmonės veikla buvo nuostolinga, ji patyrė 40.564,00 Eur gryno nuotolio. Ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktais duomenimis, įmonėje yra trys apdrausti asmenys, skola ieškovui VSDFV Kauno skyriui sudaro 15.030,52 Eur. VĮ Registrų centro ir įmonės vadovo pateiktais duomenimis atsakovė UAB „Dzeta“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Dzeta“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai sudaro 54.731,00 Eur, todėl viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovės pareiškimą ir iškelti UAB „Dzeta“ bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).
Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kuri skirtina UAB „Dzeta“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 st. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „Dzeta“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,
nutaria:
Iškelti atsakovei UAB „Dzeta“ (j. a. k. 302783982, registracijos adresas: Demokratų g. 53, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti atsakovės UAB „Dzeta“ bankroto administratoriumi UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA006, adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, (8 37) 308945).
Uždėti atsakovės UAB „Dzeta“ (j. a. k. 302783982, registracijos adresas: Demokratų g. 53, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovės UAB „Dzeta“ vadovą ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.