Vilniaus apygardos teismo nutartis

Pranešėjas A. Kisielius Baudžiamoji byla Nr. 1A-776-315/2012

Teisėja I. Randakevičienė Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02485-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2; 2.4.6

2012 m. rugsėjo 5 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arūno Kisieliaus,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų G. D. R. ir G. A. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, kuriuo G. D. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 25 MGL (3250 Lt) dydžio bauda, G. A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteistas 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 8 punktu, baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį dalyje prieš S. A. nutraukti.

Iš A. Č. ir G. A. R. priteista solidariai 6966,34 Lt civilinio ieškovo naudai turtinei žalai atlyginti, iš A. Č. ir G. D. R. priteista solidariai 3017,85 Lt civilinio ieškovo naudai turtinei žalai atlyginti, iš A. Č. priteista 6927,63 Lt civilinio ieškovo naudai turtinei žalai atlyginti.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteista A. Č., tačiau jos atžvilgiu apeliacinių skundų negauta.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. R. nuteistas už tai, kad jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto susitaręs su A. Č., veikdamas laikotarpiu nuo 2009-07-30 iki 2009-09-15 pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą už ne mažiau kaip 6966,34 Lt ir ne daugiau kaip už 7038,3 Lt, o būtent, jis:

A. Č. dirbant pardavėja - kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-07-30, apie 15.25 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 4 vnt. sutirštinto pieno, vieneto vertė - 4,19 Lt, bendros - 16,76 Lt vertės, 12 vnt. sulčių „Cido“, vieneto vertė - 4,99 Lt, bendros - 59,88 Lt vertės, 24 vnt. mineralinio vandens „Neptūnas“, vieneto vertė - 1,99 Lt, bendros - 47,76 Lt vertės, 11 vnt. „Panevėžio“ cukraus, vieneto vertė - 3,09 Lt, bendros - 33,99 Lt vertės, pyragą „Skruzdėlynas“, 24,99 Lt vertės, tualetinį vandenį „Antonio Banderas“, 89,00 Lt vertės, salotas, 1,29 Lt vertės, rankšluostį, 7,29 Lt vertės, 2 vnt. saldainių „Merci“, vieneto vertė - 15,99 Lt, bendros - 31,98 Lt vertės, žirnelius, 4,50 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja - kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-14, apie 17.19 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 6 pakelius cigarečių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 43,14 Lt vertės, 20 vnt. alaus „Budweiser“, vieneto vertė - 3,34 Lt, bendros - 66,80 Lt vertės, diržą „Vibratone“, 169,00 Lt vertės, 9 vnt. grietinėlės kavai „Mū“, vieneto vertė - 1,99 Lt, bendros - 17,91 Lt vertės, 11 pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 90,09 Lt vertės, 3 vnt. konjako „Marteli V.S“, vieneto vertė - 64,99 Lt, bendros - 194,97 Lt vertės, konjaką „Marteli Cordonbl“, 449,00 Lt vertės, servizą 40,66 Lt vertės, 6 vnt. mineralinio vandens „Borjomi“, vieneto vertė - 3,79 Lt, bendros - 22,74 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-15, apie 15.30 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 8 pakelius cigarečių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,09 Lt, bendros - 56,72 Lt vertės, 6 pakelius cigarečių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 43,14 Lt vertės, 4 pakelius cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 32,76 Lt vertės, viskį „Jack Daniels“, 99,99 Lt vertės, degtinę „Stumbras“, 27,99 Lt vertės, 8 vnt. sulčių „Gutta“, vieneto vertė - 1,99 Lt, bendros -15,92 Lt vertės, nenustatytą kiekį saldainių „Tartiufas“, 1 kg vertė 18,99 Lt, lašišą 39,98 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-16, apie 16.19 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: nenustatytą kiekį šviežios mėsos, 1 kg vertė 18,99 Lt, 3 vnt. maišelių, vieneto vertė - 0,30 Lt, bendros - 0,90 Lt vertės, nenustatytą kiekį šašlykų, 1 kg vertė 16,99 Lt, 9 vnt. pakelių sviesto, vieneto vertė - 3,34 Lt vertės, bendros - 30,06 Lt vertės, 6 vnt. 2 1 „Pepsi“ gėrimo, vieneto vertė - 4,36 Lt, bendros - 26,16 Lt vertės, 2 vnt. alaus „Kalnapilis Grand“, vieneto vertė - 2,59 Lt, bendros - 5,18 Lt vertės, 11 vnt. pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 90,09 Lt vertės, 6 vnt. pakelius cigarečių „Kent Brown“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 43,14 Lt vertės, 3 vnt. konjako „Hennesy“, vieneto vertė - 61,99 Lt, bendros - 185,97 Lt vertės, rankšluostį „Villeroy“, 149,00 Lt vertės, tekilą „Olmeca“, 72,99 Lt vertės, 6 vnt. sidro, vieneto vertė - 7,99 Lt, bendros - 47,94 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-20, apie 19.04 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 3 vnt. maišelių, vieneto vertė - 0,30 Lt, bendros - 0,90 Lt vertės, 3 vnt. brendžio „Torres“, vieneto vertė - 38,99 Lt, bendros - 116,97 Lt vertės, nenustatytą kiekį šašlykų, 1 kg vertė 16,99 Lt, koldūnus, 13,98 Lt vertės, 2 vnt. sumuštinių duonos, vieneto vertė - 2,99 Lt, bendros - 5,98 Lt vertės, 6 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,09 Lt, bendros - 42,54 Lt vertės, 6 vnt. pakelių cigarečių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 43,14 Lt vertės, 6 vnt. pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 49,14 Lt vertės, 5 vnt. varškės spurgų, vieneto vertė - 1,19 Lt, bendros - 5,95 Lt vertės, 2 vnt. valytuvų pakuočių, vieneto vertė - 50,83 Lt, bendros - 101,66 Lt vertės, rūkytą dešrą 10,99 Lt vertės, 6 vnt. mineralinio vandens, vieneto vertė - 3,79 Lt, bendros - 22,74 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-21 apie 16.41 vl., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 7 vnt. 2 1 sulčių „Tymbark“, vieneto vertė - 8,41 Lt, bendros - 58,87 Lt vertės, 8 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,09 Lt, bendros - 56,72 Lt vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 14,38 Lt vertės, 4 vnt. pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 32,76 Lt vertės, televizorių „Decacolour“, 799,00 Lt vertės, 2 vnt. langų skysčio talpų, vieneto vertė - 6,39 Lt, bendros - 12,78 Lt vertės, 3 vnt. brendžio „Authentic“, vieneto vertė - 29,99 Lt, bendros - 89,97 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-22, apie 17.57 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: televizorių „Decacolour“, 799,00 Lt vertės, alyvą „Mobili“, 179,00 Lt vertės, 12 vnt. alaus „Paulaner“, vieneto vertė - 4,99 Lt, bendros - 59,88 Lt vertės, 8 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,59 Lt, bendros - 60,72 Lt vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 35,95 Lt vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 40,95 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-23, apie 13.56 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: alyvą „Mobil 1“, 179,00 Lt vertės, 13 vnt. pakelių cigarečių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 93,47 Lt vertės, 9 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,59 Lt, bendros - 68,31 Lt vertės, 9 vnt. pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 6,37 Lt, bendros - 57,33 Lt vertės, televizorių „Decacolour“, 799,00 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-09-05, apie 14.20 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 3 vnt. sulčių „Tymbark“, vieneto vertė - 3,99 Lt, bendros - 11,97 Lt vertės, 2 vnt. indelių, vieneto vertė -4,56 Lt vertės, bendros - 9,12 Lt vertės, 3 vnt. pieno gėrimo „Miau“, vieneto vertė - 2,72 Lt, bendros - 8,16 Lt vertės, 3 vnt. maišelių, vieneto vertė - 0,30 Lt, bendros - 0,90 Lt vertės, jautienos kumpį, 23,49 Lt vertės, 3 vnt. 0,7 1 degtinės „Absolut“, vieneto vertė - 55,91 Lt, bendros - 167,73 Lt vertės, kefyrą „Baltas“, 1,75 Lt vertės, mišrainę, 13,19 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-09-15, apie 17.41 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 2 vnt. kavos „Aroma Gold“ pakelių, vieneto vertė - 13,99 Lt vertės, bendros - 27,98 Lt vertės, arbatą „Tvvings“, 11,49 Lt vertės, nenustatytą kiekį šviežios mėsos, 1 kg vertė 18,99 Lt, 2 vnt. kavos pakelių, vieneto vertė - 20,33 Lt, bendros - 40,66 Lt vertės, alkoholinį gėrimą „Gin“, 7,10 Lt vertės, automobilio aksesuarą 13,20 Lt vertės, degtinę „Ruskij Razmer“, 30,39 Lt vertės, baltą vyną 56,99 Lt vertės, valytuvus, 69,13 Lt vertės, 5 vnt. šunų ėdalo „Darling“ pakuočių, vieneto vertė - 2,36 Lt, bendros - 11,80 Lt vertės, grietinėlę kavai, 2,09 Lt vertės, 4 vnt. 2 1 sulčių „Tymbark“, vieneto vertė - 8,41 Lt, bendros - 33,64 Lt vertės, 2 vnt. pyragų, bendros 28,89 Lt vertės, nenustatytą kiekį sveriamų saldainių, 1 kg vertė 43,71 Lt, 3 vnt. duonos „Vilniaus duona“, vieneto vertė - 7,71 Lt, bendros - 23,13 Lt vertės, rankų kremą 8,12 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes.

G. D. R. nuteistas už tai, kad jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto susitaręs su A. Č., veikdamas laikotarpiu nuo 2009-07-29 iki 2009-09-03 pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą už ne mažiau kaip 3017,85 Lt ir ne daugiau kaip už 3044,82 Lt, o būtent, jis:

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje, Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-07-29, apie 17.29 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 23 vnt. alaus „Zipfer“, vieneto vertė - 3,29 Lt, bendros - 75,67 Lt vertės, limonadą „Rasa Fruit“, 2,69 Lt vertės, nenustatytą kiekį šašlykų, 1 kg vertė 16,99 Lt, 3 vnt. brendžio „Christian brothers“, vieneto vertė - 66,49 Lt, bendros - 199,47 Lt vertės, nenustatytą kiekį pomidorų, 1 kg vertė 3,99 Lt, nenustatytą kiekį šviežios mėsos, 1 kg vertė 18,99 Lt, salotas indelyje, 0,99 Lt vertės, 3 vnt. cigarečių pakelių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 21,57 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-14, apie 16.15 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 6 vnt. cigarečių pakelių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 49,14 Lt vertės, 2 vnt. maišelių, vieneto vertė - 0,30 Lt, bendros - 0,60 Lt vertės, 10 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, vieneto vertė - 7,09 Lt, bendros - 70,90 Lt vertės, 4 vnt. gėrimų „Cappy“, vieneto vertė - 4,19 Lt, bendros - 16,76 Lt vertės, 3 vnt. brendžio „Torres“, vieneto vertė - 38,99 Lt, bendros - 116,97 Lt vertės, 3 vnt. sulčių „Elmenhorster“, vieneto vertė - 3,85 Lt, bendros - 11,55 Lt vertės, nenustatyto svorio melioną, 1 kg vertė 7,99 Lt, nenustatytą kiekį bananų, 1 kg vertė 4,99 Lt, nenustatytą kiekį agurkų, 1 kg vertė 3,78 Lt, 1 kg dešrelių, 9,15 Lt vertės, batoną 2,99 Lt vertės, 23 vnt. alaus „Utenos“, vieneto vertė - 1,99 Lt, bendros - 45,77 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-17, apie 17.52 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: nenustatytą kiekį bananų, 1 kg vertė 4,99 Lt, 3 vnt. 0,7 1 brendžio „Torres“, vieneto vertė - 38,99 Lt, bendros - 116,97 Lt vertės, 2 1 gėrimą „Rasa“, 2,89 Lt vertės, 3 vnt. šunų ėdalo pakuočių, vieneto vertė - 25,99 Lt, bendros - 77,97 Lt vertės, rankšluostį „Villeroy“, 149,00 Lt vertės, karpį, 16,49 Lt vertės, aušinimo skystį, 49,99 Lt vertės, 20 vnt. alaus „Ekstra“, vieneto vertė - 2,65 Lt, bendros - 53,00 Lt vertės, nenustatytą kiekį pomidorų, 1 kg vertė 3,99 Lt, 5 vnt. cigarečių pakelių „Parlament“, vieneto vertė - 8,19 Lt, bendros - 40,95 Lt vertės, 5 vnt. cigarečių pakelių „Kent“, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 35,95 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-20, apie 18.15 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 2 vnt. šunų ėdalo pakuočių, vieneto vertė - 25,99 Lt, bendros - 51,98 Lt vertės, 23 vnt. alaus „Bavaria“, vieneto vertė - 2,19 Lt, bendros - 50,37 Lt vertės, 2 vnt. 2 1 limonado „Fanta“, vieneto vertė - 4,39 Lt, bendros - 8,78 Lt vertės, nenustatytą kiekį šviežios mėsos, 1 kg vertė 18,99 Lt, 2 vnt. viskio „Jameson“, vieneto vertė - 66,99 Lt, bendros - 133,98 Lt vertės, nenustatytą kiekį saldainių, 1 kg vertė 17,79 Lt, skalbimo miltelius „Ariel“, 43,99 Lt vertės, nenustatytą kiekį „Ananasinių“ saldainių, 1 kg vertė 12,99 Lt, 2 vnt. padažo „Heinz“, bendros - 11,99 Lt vertės, 2 vnt. sulčių „Elmenhorster“, vieneto vertė - 6,39 Lt, bendros - 12,78 Lt vertės, 2 vnt. „Vilniaus“ majonezo, bendros - 6,09 Lt vertės, sutirštintą pieną, 4,19 Lt vertės, 2 vnt. pakuočių „Dvaro“ sūrio, vieneto vertė - 4,95 Lt, bendros - 9,90 Lt vertės, 2 vnt. alaus „Utenos“, vieneto vertė - 2,49 Lt, bendros - 4,98 Lt vertės, alyvą „Elf, 119,00 Lt vertės, 2 vnt. 0,5 1 degtinės „Absolut", vieneto vertė - 29,99 Lt, bendros - 59,98 Lt vertės, 2 vnt. dešrelių pakuočių, bendros - 9,15 Lt vertės, automobilio vaškavimo priemonė „Turtle Wax“, 30,49 Lt vertės, skalbiklį „Persil“, 24,39 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-08-28, apie 12.15 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: iškylos kėdę, 39,38 Lt vertės, 24 vnt. alaus „Heineken“, vieneto vertė -3,29 Lt, bendros - 78,96 Lt vertės, 3 vnt. sidro „Mix Grapefruit“, vieneto vertė - 3,79 Lt, bendros - 11,37 Lt vertės, 3 vnt. elektrinių signalizatorių žvejybai, vieneto vertė - 37,99 Lt, bendros - 113,97 Lt vertės, puodą, 38,62 Lt vertės, 2 1 gėrimo „Coca Cola“, 4,29 Lt vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „Parlament“, vieneto vertė - 9,70 Lt, bendros - 48,50 Lt vertės, 0,7 1 šampano „Reny Martin“, 109,99 Lt vertės, 3 vnt. 0,7 1 brendžio „Torres“, vieneto vertė - 38,99 Lt, bendros - 116,97 Lt vertės, 3 vnt. jautienos dešrų, vieneto vertė - 18,59 Lt, bendros - 55,77 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką,

A. Č. dirbant pardavėja – kasininke UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje „Hyper Rimi PC40“ parduotuvėje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, 2009-09-03, apie 18.26 val., kuri nenuskaitydama kainų praleido prekes: 2 vnt. šunų ėdalo pakuočių, vieneto vertė - 25,99 Lt, bendros - 51,98 Lt vertės, „Dvaro“ pieną, 1,79 Lt vertės, nenustatytą kiekį šašlykų, 1 kg vertė 16,99 Lt, vytintą žuvį, 4,49 Lt vertės, 2 vnt. 2 1 limonado „Rasa“, bendros 2,89 Lt vertės, 2 vnt. 2 1 sulčių „Tymbark“, vieneto vertė - 3,99 Lt, bendros - 7,98 Lt vertės, 2 vnt. marinuotų agurkų talpų, bendros 6,59 Lt vertės, 2 vnt. maišelių, vieneto vertė - 0,30 Lt, bendros 0,60 Lt vertės, 12 vnt. alaus „Krušovice“, vieneto vertė - 2,89 Lt, bendros - 34,68 Lt vertės, 2 vnt. automobilio oro gaiviklių „Ambi Pur“, vieneto vertė - 13,99 Lt, bendros - 27,98 Lt vertės, 6 vnt. cigarečių „Parlament Blue“ pakelių, vieneto vertė - 9,49 Lt, bendros - 56,94 Lt vertės, 2 vnt. knygų, vieneto vertė - 25,62 Lt, bendros - 51,24 Lt vertės, konjaką „Metaxa“ dėžutėje, 45,99 Lt vertės, 5 vnt. cigarečių „Kent“ pakelių, vieneto vertė - 7,19 Lt, bendros - 35,95 Lt vertės, saldainius, 19,99 Lt, šampaną „Reny Martin“, 169,00 Lt vertės, paėmė nesumokėjęs už prekes.

Teismo posėdyje gynėjai ir nuteistasis prašė nuteistųjų skundą tenkinti, prokuroras prašė nuteistųjų apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistųjų apeliaciniai skundai atmestini.

Konstatuotina, kad pirmosios instancijos teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą nuosprendį.

Nors nuteistieji pažymi, kad nėra aišku, ką nustatė teismas S. A. atžvilgiu ir kodėl jį išteisino, šis argumentas atmestinas kaip nepagrįstas. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pranešimas apie įtarimą dėl 5 nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 1 d., S. A. buvo surašytas 2010-05-18. Baudžiamasis procesas pagal minėtą įtarimą Vilniaus m. apylinkės prokuratūros prokuroro 2010-11-03 nutarimu buvo nutrauktas, nesant jo veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 1 d. Nutarime buvo nurodytos faktinės aplinkybės, t.y., jog S. A. buvo įtariamas laikotarpiu nuo 2009-07-24 iki 2009-09-06 veikiant kartu su pardavėja-kasininke A. Č. UAB „Hyper Rimi“ priklausančioje „Hyper Rimi PC 40“ parduotuvėje, esančioje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, įvykdęs vagystes. Pažymėtina, kad naujas pranešimas apie įtarimą S. A. buvo surašytas 2011-05-30 iš esmės dėl tų pačių faktinių aplinkybių. Kolegija pažymi, kad skundžiamame nuosprendyje pagrįstai nurodyta, kad LR BPK 3 str. 1 d. 8 p. įtvirtina non bis in idem principą, t.y. draudimą už tą pačią nusikalstamą veiką traukti baudžiamojon atsakomybėn antrą kartą. Minėtoje nuostatoje įtvirtinta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas prieš asmenį, kuriam įsiteisėjo teismo nuosprendis arba teismo nutartis, ar prokuroro nutarimas nutraukti procesą. Kaip matyti iš bylos medžiagos, minėtas prokuroro nutarimas buvo neapskųstas, yra įsiteisėjęs ir nėra paaiškėję naujų faktų ar faktinių aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima procesą S. A. atžvilgiu atnaujinti.

Konstatuotina, kad įvertinęs minėtų aplinkybių visumą, pirmosios instancijos teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą baudžiamąją bylą S. A. atžvilgiu nutraukti.

Nors nuteistieji skunde nurodo, kad nedalyvavo nusikaltimo padaryme, nėra aišku, kokiais įrodymais remiantis teismas juos nuteisė, o kokius įrodymus atmetė šis skundo argumentas yra deklaratyvaus pobūdžio ir laikytinas siekiu išvengti ar sušvelninti baudžiamąją atsakomybę bei paneigtinas byloje surinktų įrodymu visetu.

Pažymėtina, jog pagal Lietuvos Respublikos BPK 301 str. 1 d. teismas nuosprendį pagrindžia tik tais įrodymais, kurie buvo išnagrinėti teisiamajame posėdyje. Sutinkamai su LR BPK 20 str. 5 d. teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, savo kaltę dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino tik nuteistoji A. Č.. Ji parodė, kad dirbo RIMI prekybos centre kasininke-pardavėja bei vieno vakarėlio su draugais metu 2009 m. ji ir G. D. R., G. A. R. bei S. A. sugalvojo, kaip galima įvykdyti nusikalstamą veiką, t.y. vienam iš asmenų apsipirkinėjant minėtame prikybos centre, praleisti prekes per A. Č. aptarnaujamą kasą jų nenuskanuojant arba nuskanuojant kitas prekes. Tai, kad nuteistieji lankydavosi RIMI prekybos centre, adresu Žirmūnų.g 64, Vilniuje, patvirtino ne tik A. Č., patys nuteistieji G. D. R., G. A. R., bet ir byloje surinkta vaizdo medžiaga. Užfiksuotuose vaizdo įrašuose iš prekybos centro RIMI nuteistieji atpažino save, o liudytojos K. S., E. K., O. R., I. S., V. M., G. K., M. Š., K. S., R. S., L. K., J. Š., A. M. parodė, kad atpažino prekes, peržiūrėję minėtus vaizdo įrašus bei sulygino prekių trūkumą su parduotuvės dokumentacijoje esančia informacija apie prekę, jos gautą ir parduotą kiekį. Minėtas aplinkybes taip pat patvirtino prekybos centre atliktos inventorizacijos duomenys, be to, tai, kad nurodytos prekės buvo nenuskanuojamos arba nuskanuojama tik viena prekė ar prekės vienetas, patvirtino tiek nuteistoji A. Č., tiek UAB „Rimi Lietuva“ raštai su kontrolinėmis juostomis. Minėtų juostuose matyti, kad perkamos prekės nesutampa su vaizdo įrašuose ant kasos takelio esančiomis prekėmis, taip pat su vaizdo įrašų apžiūros protokolų duomenimis.

Byloje taip pat nustatyta, kokiomis banko kortelėmis buvo naudojamasi, kuomet buvo atsiskaitinėjama tik už dalį prekių ar prekių vienetą. Iš bankų pateiktos informacijos matyti, kad buvo atsiskaitinėjam O. A. R. priklausančia banko kortele bei A. Č. banko kortele. Nuteistasis G. D. R. parodė, kad dažnai RIMI prekybos centre atsiskaitinėjo su sugyventinės A. Č. banko kortele, o G. A. R. savo ruožtu parodė, kad atsiskaitinėjo su motinai priklausančia banko kortele, nes pastaroji sunkiai vaikšto ir paprastai laukdavo jo lauke, ant suoliuko.

Kolegija taip pat pažymi, kad skundžiamame nuosprendyje pagrįstai nurodyta, kad prekių įgijimas yra pirkimo-pardavimo sandoris ir pirkėjas žino pinigų sumą, už kurią įgyja prekę. Be to, pasirašant už nurašomą banko kortelės sumą už pirkinius, pirkėjas mato pinigų sumą, kurią sumoka už prekes.

Tai, kad nuteistieji nurodo, jog nėra aišku, kokiu laikotarpiu ir kas su kuo kokios vertės turtą pagrobė, laikytina deklaratyviu argumentu, siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės. Kaip matyti iš bylos medžiagos, prekių, kurių nebuvo įmanoma identifikuoti iš vaizdo įrašų, parduotuvės RIMI administracija pareiškimuose dėl vagystės nenurodė bei į civilinį ieškinį neįtraukė. Be to, kaltinimas dėl trūkstamų sveriamų prekių buvo tikslinamas nuteistųjų naudai, t.y. nesant galimybės nustatyti tikslaus sveriamo prekių kiekio, nurodant, jog pagrobtas vienas prekės kilogramas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytų aplinkybių visumą, apylinkės teismo nuosprendis pagrįstas ir teisėtas, jį keisti ar naikinti nėra jokio objektyvaus pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistųjų G. D. R. ir G. A. R. apeliacinį skundą atmesti.