- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-12
- Bylos Nr.
- A2.1.-1720-654/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 40.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2014-01-18, 13.30 val., Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neturėdama licencijos verstis farmacine veikla prekybos vietoje laikė bei pateikė prekybai šiuos vaistus (vaistinius preparatus): 250 vnt. tablečių „Valerijana Ekstrakt“, 180 vnt. tablečių „Validol“, 170 tablečių „Alloksol“, 50 vnt. tablečių „Bromgeksin“, 2 buteliukus po 20 ml. „Nafazolin“, 2 buteliukus po 25 ml. „Karvalol“, 1 tubelę 15 g. „Oksolin“, 15 tubelių po 100 g. „Cinkovaja maz“. Tokiais veiksmais M. B. pažeidė LR farmacijos įstatymo 19 str. 1 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41¹ str.
M. B. apklausta teisme pažeidimą pripažino ir nurodė, kad 2014-01-18 Kalvarijų g. 61, Vilniuje, turgavietės teritorijoje, turėjo vaistų ir juos pardavinėjo, nes trūksta pinigų pragyvenimui, dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. B. pažeidimą pripažino, dėl jo gailisi, yra pensinio amžiaus, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., skirti 500 Lt baudą su vaistinių preparatų: 250 vnt. tablečių „Valerijana Ekstrakt“, 180 vnt. tablečių „Validol“, 170 tablečių „Alloksol“, 50 vnt. tablečių „Bromgeksin“, 2 buteliukų po 20 ml. „Nafazolin“, 2 buteliukų po 25 ml. „Karvalol“, 1 tubelės 15 g. „Oksolin“, 15 tubelių po 100 g. „Cinkovaja maz“, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.