Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo I. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta jos ir R. V. sudaryta taikos sutartis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai 2024 m. kovo 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-852-496/2024 patvirtino I. K. ir R. V. 2024 m. vasario 28 d. sudarytą taikos sutartį, kuria jie susitarė dėl nepilnamečių jų vaikų gyvenamosios vietos, skyrium gyvenančios tėvo bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais tvarkos, išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiams priteisimo.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. birželio 25 d. gautas I. K. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, nes neteikiamas išlaikymas, nemokamas įsiskolinimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi patvirtinta pareiškėjų I. K. ir R. V. sudaryta taikos sutartis, kurios 2 punkte numatyta, kad: „R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti mažamečiui sūnui E. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą tokiu būdu: - sumokėti 1500 Eur įsiskolinimą už 2023-07-01 – 2023-11-30 laikotarpį per vienerius metus, tai yra iki 2025 m. kovo 1 d., kas mėnesį lygiomis dalimis po 125,00 Eur; - mokėti periodines išmokas po 300,00 Eur (tris šimtus eurų) kiekvieną mėnesį nuo 2024 m. sausio 1 d. iki jo pilnametystės. Šią sumą kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į metinę infliaciją. Lėšos sūnui turi būti pervestos kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos.“

Įstatymas numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Šiuo atveju pareiškėjas I. K. pateikė prašymą byloje išduoti vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo bei įsiskolinimo. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdoma tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad tarp šalių sudaryta taikos sutartis dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo ir jo įsiskolinimo nėra vykdoma, R. V. neteikia išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir nedengia susidariusio išlaikymo įsiskolinimo, todėl, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

I. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-852-496/2024 pagal 2024 m. kovo 12 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktą dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo teikimo nepilnamečiui vaikui E. V..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.