Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams M. M. ir Š. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams ieškinys su priedais įteiktas tinkamai, atsakovei M. M. asmeniškai pasirašant įteikimo pažymose (CPK 123 straipsnio 1, 3 dalis). Kadangi atsakovai nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad minėtas butas bendrosios dalinės nuosavybės teise, t. y. po ½ dalį, priklauso atsakovams M. M. ir Š. M.. Ieškovo pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad atsakovams laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2020-02-29 susidarė 1005,10 Eur skola už patiektą šilumą ir karštą vandenį.

Nors tarp ieškovo ir atsakovų skolos susidarymo laikotarpiu nebuvo sudaryta rašytinė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovės yra fizininiai asmenys, naudojantys energiją savo buitinėms reikmėms, laikoma, kad šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su jais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Vadinasi, tarp šalių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovai proporcingai savo turimai turto daliai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektą energiją bei karštą vandenį (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovams to nepadarius, teismas tenkina ieškinio reikalavimą ir priteisia iš kiekvieno atsakov po 502,55 Eur skolą už tiektą energiją bei karštą vandenį laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2020-02-29 (CK 3.109 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Ieškovas atsakovams paskaičiavo 25,37 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 vadovaudamasis Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo 37¹ ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai su ieškovu neatsiskaitė, ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas ir iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 25,37 Eur delspinigiai, t. y. po 12,69 Eur iš kiekvieno atsakovo.

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovų priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą iš kiekvieno atsakovo sumą, t. y. 515,24 Eur skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-28) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos: 23,00 Eur žyminio mokesčio, 2,55 Eur už registrų duomenų peržiūrėjimą, viso 25,55 Eur, t. y. po 12,78 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 ((pakeisto 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų M. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir Š. M., gimusio (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis 1005,10 Eur (vieną tūkstantį penkis eurus 10 ct) skolos už tiektą energiją bei karštą vandenį laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2020-02-29, t. y. po 502,55 Eur (penkis šimtus du eurus 55 ct) iš kiekvieno atsakovo, 25,37 Eur (dvidešimt penkis eurus 37 ct) delspin igių, t. .y. po 12,69 Eur (dvylika eurų 69 ct) iš kiekvieno atsakovo, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą iš kiekvieno atsakovo sumą 515,24 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-05-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 25,55 Eur (dvidešimt penkis eurus 55 ct), t. y. po 12,78 Eur (dvylika eurų 78 ct) iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB ,,Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Išaiškinti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.