Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilalė) prokurorui Mindaugui Stonkui,

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Izoletai Ligeikienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamosios B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), turinčios 55 % darbingumo lygį priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo probuojamajai B. B. nutraukti priežiūrą prieš terminą, nes nuteistoji per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį probacijos sąlygų nėra pažeidusi, naujų teisės pažeidimų nėra padariusi. Kadangi nuteistoji yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl siūlo nutraukti prieš terminą probacijos priežiūrą.

Teismo posėdžio metu nuteistoji B. B. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilalė) prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad B. B. nuteista 2018 m. balandžio 19 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jai skirta baudžiamojo poveikio priemonė - skirtas įpareigojimas per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remiantis bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamosios priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Probuojamosios elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018 m. gegužės 14 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis ji supažindinta 2018 m. gegužės 17 d. Atlikus nuteistosios keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASys metodiką nustatyta, kad priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei (7 balai). Būdama priežiūroje B. B. teismo skirtus įpareigojimus ir probacijos pareigūnų skirtas resocializacijos priemones vykdė savalaikiai ir sąžiningai. Ji nustatytu laiku atvyksta individualiam darbui į probacijos skyrių, bendrauja su jį prižiūrinčiais pareigūnais, renkant informaciją apie bausmės vykdymo sąlygas.

Bausmės laikotarpiu B. B. nebausta administracine tvarka, naujų nusikaltimų nėra padariusi. Šiuo metu nuteistoji yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, atsižvelgęs į prokuroro ir probacijos skyriaus atstovės nuomones, išklausęs nuteistosios paaiškinimų, teismas turi pagrindo manyti, jog nuteistoji nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamosios priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamosios B. B. priežiūros pagal 2018 m. balandžio 19 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-761/2019, vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.