Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Alaus skonis“ administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo ir įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nutartimi UAB „Alaus skonis“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Alaus skonis“ kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2013 m. rugpjūčio 19 d., 2013 m. spalio 15 d., 2013 m. lapkričio 27 d.. 2014 m. balandžio 14 d., 2014 m. balandžio 18 d., 2014 m. gegužės 13 d., 2014 m. birželio 30 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Alaus skonis“ administratorius ir kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateiktų BUAB „Alaus skonis“ kreditorių reikalavimų administratorius neginčija. Kadangi nenustatyta aplinkybių, dėl kurių administratoriaus prašymas galėtų būti laikomas nepagrįstu, prašymas tenkinamas.

Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. lapkričio 30 d. pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „Alaus skonis“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (t. 2 b. l. 116). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Alaus skonis“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Alaus skonis“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Patvirtinti patikslintą bankrutavusios UAB „Alaus skonis“ kreditorių primos eilės kreditoriaus D. J. reikalavimą – 14,72 Eur ir į antros eilės kreditorių sąrašą įtraukti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valymo tarnybą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos su 377,75 Eur reikalavimu.

Bankrutavusią UAB „Alaus skonis“ (į. k. 302535022) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Alaus skonis“ bankroto administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.