Panevėžio apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Aušrai Mykolaitienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus V. S., pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo M. S., Institucija, teikianti išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. birželio 12 d. sprendimu V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tam tikrose srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su sutarčių sudarymu, srityje; kilnojamojo, nekilnojamojo turto valdymo, disponavimo ir naudojimo; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje) pripažintas neveiksniu. Tą pačią dieną pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotas teismui pateikti visas turinčias reikšmę aplinkybes ir duomenis apie asmenį, rekomenduojamą paskirti V. S. globėju. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, jog neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. S. globėju ir turto administratoriumi siūlo skirti V. S. sutuoktinę M. S., taip pat pateikė M. S. sutikimą, medicininę pažymą.

Suinteresuotas asmuo M. S. teismo posėdyje patvirtino, jog vyrui patyrus trečią insultą prieš trejus metus ir faktiškai atgulus į patalą, ji nuo to laiko sutuoktinį prižiūri, juo rūpinasi. Vaikai gyvena ne (duomenys neskelbtini), tačiau pagal galimybes jai padeda. Mano, jog ir toliau galės rūpintis sutuoktiniu, su kuriuo išgyveno santuokoje 63 metus. Sutinka būti ir V. S. priklausančio nekilnojamojo turto administratore, paaiškino, jog nekilnojamąjį turtą sudaro jos ir sutuoktinio vardu santuokoje įgytas žemės sklypas su jame esančiais pastatais.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė A. Mykolaitienė teisme patvirtino pateiktą išvadą, nurodė, jog nustačius V. S. globą tam tikrose srityse, kuriuose jis pripažintas neveiksniu, skyrius V. S. globėja rekomenduoja skirti jo sutuoktinę M. S., kuri ir iki šiol rūpinosi sutuoktiniu, sveikatos problemų, dėl kurių ji negalėtų būti globėja ir turto administratore, nėra.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus, jam srityse, kuriose pripažintas neveiksniu, nustatoma globa (CK 3.238 straipsnis). Teismo posėdžio metu nustačius, kad Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateikta globėjos kandidatūra – V. S. sutuoktinė M. S. pagal savo moralines savybes, galimybę įgyvendinti globos funkcijas, jos santykius ir giminystės ryšius su V. S. (sutuoktinė, su juo santuokoje pragyveno 63 metus), po to, kai prieš 3 metus V. S. dėl sveikatos nebegalėjo pats savimi pasirūpinti, nuo to laiko jį prižiūri, M. S. pagal sveikatos būklę globėja gali būti (13 b. l.), sutinka ją būti (12 b. l.), yra neteista, nebausta administracine tvarka (21-22 b. l.), yra tinkama kandidatūra, todėl ji skiriama neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. S. globėja, išaiškinama jai globėjos teisinė padėtis (CK 3.240 straipsnis), atsakomybė bei globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243-3.244 straipsniai). Kadangi V. S. savo vardu turi nekilnojamojo turto (19-20 b. l.), teismas, paskyręs globėją, nustato ir V. S. turto administravimą, o suinteresuotą asmenį M. S. skiria šio turto administratoriumi, išaiškina turto administratoriaus teises ir pareigas (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.245 straipsniai, 4.239 - 4.243 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, CK 3.238 – 3.239, 3.242 straipsniais bei vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą tam tikrose srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su sutarčių sudarymu, srityje; kilnojamojo, nekilnojamojo turto valdymo, disponavimo ir naudojimo; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje) ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti jo globėja.

Nustatyti turto administravimą V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui, šio turto administratoriumi paskirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.