Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J. gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-01-05 pagal Bk 201 str. 2 d. 40 MGL bauda, kurią sumokėjo 2012-03-06, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 2 d.

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus, paskutinį kartą 2011-11-23 pagal BK 253 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn., vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 2012-11-26 išbrauktas iš aprobuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. realizavo neteisėtai laikomų naminių stiprių alkoholinių gėrimų bei turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė daugiau nei penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nes teisminio tyrimo nenustatytu laiku įgijo daugiau kaip penkiasdešimt litrų – 721 litrą 90 gramų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, iš kurių 610 litrų 53,0 -53,9 % (procentų) naminių stiprių alkoholinių gėrimų, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate iki 2016 m. sausio 18 d. 16 val. 25 min. kol surado policijos pareigūnai, bei turėdamas tikslą realizuoti (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 111 litrų 90 gramų 50,9 – 54,1 % (procentų) naminių stiprių alkoholinių gėrimų, iš kurių 51 litrą 90 gramų 52,5 – 54,1 % (procentų) neteisėtai laikomų naminių stiprių alkoholinių 2016 m. sausio 18 d., apie 16 val. 20 min., realizavo parduodamas A. V..

A. V., turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tai yra 2016 m. sausio 18 d., apie 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), iš A. J. įgijo 51 litrą 90 gramų 52,5 – 54,1 % (procentų) neteisėtai laikomų naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės ir neteisėtai laikė savo automobilyje „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol naminę degtinę surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. J. dėl jam pareikštp kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2016 m. sausio 18 d. jam į namus atvežė 720 litrų naminės degtinės vyras su kuriuo susipažino Rietavo turguje. Už naminę degtinę nemokėjo, nes tuo metu neturėjo pinigų, vyriškis pinigų planavo užsukti vėliau. Naminę degtinę laikė ūkiniame pastate. Degtinė buvo išpilstytą į įvairias plastmasines taras. Pareigūnai išmatavo naminę degtinę, dėl rasto kiekio nesiginčija. Tą pačią dieną t. t. 2016-01-18 pas jį su draugu atvyko A. V.. A. V. pas jį užsuko važiuodamas pro šalį, teiravosi apie naminę degtinę. Į A. V. automobilį įdėjo apie 51 litrų naminės degtinės, t. y. 4 dideles plastmasines taras po 10 litrų ir 7 mažesnes po vieną ar pusantro litro. Už naminę degtinę A. V. nespėjo sumokėti, nes juos sulaikė policijos pareigūnai. Iš A. V. už 1 litrą degtinės būtų paėmęs apie 2 €. A. V. minėjo, jog naminę degtinę naudos savo reikmėms, gyvuliams. Pats naminės degtinės nevirė, ją įsigijo iš kito asmens. Dalį įsigytos naminės degtinės ketino pasilikti sau, dalį parduoti ir taip užsidirbti pinigų. A. V. naminės degtinės pardavė pirmą kartą.

Kaltinamasis A. V. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2016-01-18 vakarop kartu su L. L. buvo užsukęs pas A. J. į jo sodybą. L. L. pas jį dirba. Pas A. J. užsuko važiuodamas su reikalais į Šilalę. Šilalėje perko cisternas ir jas vežė į savo kraštą. Važiuodamas pro A. J. namus pamatė jį vaikštantį po kiemą, todėl nutarė užsukti. Su A. J. susipažino turguje. Užsukęs pas A. J. jo pasiteiravo apie naminę degtinę, pasakė, jog jos jam reikia vaistams. Į mašiną įsidėjo 5 bakelius naminės degtinės, vieną išpilstė į plastmasines talpas nuo limonado. Už litrą naminės degtinės A. J. ketino mokėti po 2 €. Sumokėti nespėjo, nes atvyko policijos pareigūnai ir juos sulaikė. Naminę degtinę pirko savo reikmėms- vaistams, būtų užsipylęs visokias žoles. Iš Alytaus į Šilalę važiavo: Šakiai- Jurbarkas- Eržvilkas- Tauragė- Šilalė. Į Šilalę iš Tauragės važiavo per Vainutą. Tauragėje turėjo reikalų, važiavo dėl cisternų. Cisternas perka ne tik Šilalėje bet ir Tauragėje. Cisternas nuperka, o vėliau jas parsivežęs namo parduoda. 2016-01-18 važiavo apsižiūrėti cisternų. Tą dieną automobilio nevairavo. Namine degtine neprekiauja. Naminės degtinės iš karto nusiperka tiek, kad jos užtektų metams. Kai į automobilį sudėjo plastmasinius butelius su namine degtine atvyko policijos pareigūnai. Naminę degtinę sudėjo į automobilį, variklio skyriuje. Vieną butelį išpilstė į mažesnes plastikines talpas, nes 5 buteliai variklio skyriuje netilpo. 50 litrų naminės degtinės jam būtų užtekę metams. Namine degtine būtų užpylęs žoleles.

Liudytojas R. B. parodė, kad dirba Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate ekonominių nusikaltimų skyriuje vyriausiojo tyrėjo pareigose. Buvo gauta anoniminė informacija, kad (duomenys neskelbtini) prekiaujama namine degtine. Pagal gautą informaciją 2016-01-18 po pietų jis kartu su kolega L. V. vyko į nurodytą vietą. Važiuodami pastebėjo į ūkinį pastatą iki pusės įvažiavusį automobilį Audi 100. Nuvyko patikrinti. Vienas asmuo sėdėjo automobilyje, kitas uždarinėjo ūkinio pastato duris, o trečiasis A. V. stovėjo šalia jo. Patikrino automobilį. Automobilyje po variklio dangčiu rado 4 talpos po 10 litrų ir maiše buvusias 7 įvairias plastikines talpas su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Asmens, kuris uždarė ūkinio pastato duris, paprašė atidaryti duris. Jis duris atidarė. Pastatas buvo apleistas, ant žemės buvo prilaistyta skysčio, buvo jaučiamas naminei degtinei būdingas kvapas. Patikrino palėpę. Ten rado 6 talpos po 10 litrų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Kolega pasiliko prie ūkinio pastato, o jis kartu su A. J. nuvyko į jo namus. A. J. pats parodė ūkiniame pastate buvusią naminę degtinę. Ten buvo rasta dar 61 talpa po 10 litrų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapo. Nuo A. J. namų iki ūkinio pastato apie 500 m atstumas. A. V. neklausė, kam jam reikalingas toks kiekis naminės degtinės. Su juo asmeniškai nebendravo.

Liudytojas L. L. parodė, kad 2016-01-18 su A. V. važiavo iš Alytaus r., į Šilutės r. Važiavo su A. V. automobiliu. Automobilį vairavo jis A. V. prašymu, jis automobilio vairuoti negalėjo dėl sveikatos. Važiuodami užsuko (duomenys neskelbtini) Dedant bakelius po automobilio kapotu, vėliau sužinojo, jog bakeliuose buvo naminė degtinė, atvyko policijos pareigūnai.Jjis visą laiką sėdėjo mašinoje už automobilio vairo, iš mašinos nebuvo išlipęs. Važiuojant A. V. nesakė ko važiuoja į (duomenys neskelbtini), jis neužsiminė, jog ten ketina pirkti naminės degtinės. Važiavo ten, kur liepė A. V..

Liudytojas L. V. parodė, kad dirba Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimų skyriuje, vyresniojo tyrėjo pareigose. 2016-01-18 pagal gautą iš viršininko informaciją kartu su kolega R. B. vyko į (duomenys neskelbtini) Gautoje informacijoje buvo nurodyta jog nurodytu adresu tariamai prekiaujama arba perpardavinėjama naminė degtinė ar akcizinės prekės. Informacija buvo netiksli. Jis su kolega važiavo gautos informacijos patikrinti. Važiuojant nuo (duomenys neskelbtini) po dešine puse pamatė ūkinį pastatą į kurį iki pusės buvo įvarytas automobilis Audi 100. Nuvyko prie pastato. Automobilis buvo jau išvarytas lauk iš ūkinio pastato, pastato durys buvo uždarytos. A. V. ir A. J. stovėjo lauke, trečias asmuo, kurio ne vardo nei pavardės nežino sėdėjo už automobilio Audi 100 vairo. Patikrino automobilį. Po automobilio dangčiu rado 4 plastikines talpas po 10 litrų ir juodą maišą kuriame buvo 7 įvairaus dydžio mažesnės plastikinės talpos su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą. Vėliau A. J. paklausė ar pastate yra daugiau naminės degtinės. Jis atsakė, jog ne. A. J. geranoriškai leido apžiūrėti ūkinį pastatą. Pastate jautėsi naminės degtinės kvapas. Jis apžiūrėjo palėpę, ten rado 6 talpas po 10 litrų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Kolega su A. J. nuvažiavo į jo namus. Ten buvo rasta 61 talpa po 10 litrų su namine degtine. Kiek vėliau atvykęs į A. J. namus pamatė vietą kur buvo rasta naminė degtinė, ten taip pat buvo labai daug tuščių talpų. Įvykio vietoje kalbėjo su A. V., jis sakė, jog naminę degtinę būtų naudojęs savo reikmėms. Jis prašė neatimti iš jo automobilio.

Motyvuojamoji dalis

Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) esantis ūkinis pastatas ir vietovė šalia jo, kur stovi automobilis Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilyje, po variklio dangčiu rastos 4 plastikinės tapos po 10 litrų su skysčiu bei juodos spalvos plastikinis maišas, kuriame sudėtos 7 įvairios talpos su skysčiu. Ūkinio pastato palėpėje rastos 6 plastikinės talpos po 10 litrų su skysčiu. Talpos su skysčiu ir automobilis iš įvykio vietos paimti (b.l. 8-18). Talpos su skysčiu apžiūros (b.l. 19-24). Jos saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK (b.l.26).

Automobilis Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomas pagal policijos nurodymą UAB „Sauliaus transporto sistemos“ aikštelėje (b.l.27).

Specialisto išvadoje Nr. 30-(G1-22)-IS1-58 nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose Nr.1-Nr.17, paimtas 2016-01-18 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,9-54,1% (b.l. 33-35).

Talpos su namine degtine, po ištyrimo saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK (b.l. 38).

Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) esantis ūkinis pastatas, kuriame rasta ir paimta 61 talpas su skysčiu (b.l. 39-42), talpos apžiūrėtos (b.l. 43-47). Jos saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK (b.l.49).

Specialisto išvadoje Nr. 30-(G1-22)-IS1-56 nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose Nr.1-Nr.5, paimtas 2016-01-18 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) iš A. J., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,0-53,9% (b.l. 54-55).

Talpos su namine degtine, po ištyrimo saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės PK.

Nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., nes įvykio metu kaltinamieji A. J. neteisėtai laikė 721 litrą 90 gramų naminės degtinės turėdamas tikslą realizuoti ir 51 litrą 90 gramų naminės degtinės neteisėtai realizavo, nes pardavė A. V., o pastarasis neteisėtai įgijo ir laikė naminę degtinę, turėdamas tikslą realizuoti, automobilyje iki ją surado policijos pareigūnai.

Kaip matyti iš kaltinamojo A. V. parodymų teisminio tyrimo metu, jis neigia, jog nusipirko naminę degtinę iš A. J., turėdamas tikslą realizuoti ir aiškina, kad ją pirko savo reikmėms užsipilti ant žolelių. Tačiau iš bylos aplinkybių matyti, kad kaltinamasis A. V. nusipirko 51 litrą 90 gramų naminės degtinės. Tai patvirtina liudytojais apklausti policijos pareigūnai R. B. ir L. V.. Iš bylos aplinkybių matyti, kad naminė degtinė buvo išpilstyta į plastmasines talpas, rastas didelis kiekis 721 litrų 90 gramų naminės degtinės, kaltinamasis A. J. pardavė didelį kiekį – 51 litrą 90 gramų naminės degtinės kaltinamajam A. V., todėl toks didelis kiekis rodo, kad kaltinamasis A. V. įsigijo naminės degtinės ne tik savo reikmėms, bet ir pardavimui. Jo parodymai teisminio tyrimo metu vertintini kritiškai. Šiuo metu sunkiai sirgdamas, būdamas neįgalus, sirgęs infarktu bei mikroinfarktu nėra tikėtina, kad būtų suvartojęs tokį naminės degtinės kiekį savo reikmėms, užsipildamas ant žolelių. Todėl kaltinamojo A. V. įvykio aplinkybių aiškinimas teisminio tyrimo metu nėra tikėtinas, nes tai yra vienas iš jo gynybos būdų.

Kaltinamųjų A. J. ir A. V. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems A. J. ir A. V. atsižvelgiama į tai, kad A. J. ir A. V. yra teisiami ne pirmą kartą, nes praeityje yra teisti, A. J. administracine tvarka nebaustas ( b.l.102,), o A. V. administracine tvarka baustas (b.l.141-145), todėl jie dar gali būti pataisyti ir perauklėti neizoliuojant jų nuo visuomenės, sąžiningai ir dorai dirbdami. Jie baustini bauda. Nors abu ir dirbantys, tačiau dėl sunkios materialinės padėties jiems nustatytinas baudų mokėjimo terminas.

Daiktiniai įrodymai – 22 talpos su namine degtine sunaikintinos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Automobilis Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas, nes kaltinamasis A. V. yra neįgalus, dėl sveikatos problemų jam reikalingas automobilis, be to, įvykio metu jis nespėjo išvežti naminės degtinės, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Baudžiamojoje byloje gauta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų 69 Eur 48 ct sumoje. Atsižvelgiant į kaltinamojo A. V. materialinę padėtį, į tai kad jis šiuo metu dirba, ši suma iš kaltinamojo priteistina.

Rezoliucinė dalis

teismas nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. ir nubausti jį 90 MGL dydžio ( 3389,40 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. šią paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. J. paskirti galutinę bausmę – 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) baudą, ją sumokant per vienerius metus laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. J. nekeisti. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m.sausio 18 d. iki 2016 m. sausio 19 d., įskaitant vieną parą, kuri prilyginta 2 MGL dydžio (75,32 Eur) baudai. Šią sumą išskaičiuoti iš paskirtos baudos dydžio.

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. ir nubausti jį 60 MGL (2259,60 Eur) bauda, ją sumokant per vienerius metus laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. V. nekeisti. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. sausio 18 d. iki 2016 m. sausio 19 d., įskaitant vieną parą, kuri prilyginta 2 MGL dydžio (75,32 Eur) baudai. Šią sumą išskaičiuoti iš paskirtos baudos dydžio.

Priteisti iš A. V. 69,48 Eur Valstybinei garantuojamai teisinei pagalbos tarnybai Klaipėdos skyriui.

Automobilį Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti A. V., nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus – 22 talpas su namine degtine sunaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.