- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-23
- Bylos Nr.
- 2YT-1159-548/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Atsakovas
- D. R.
- Advokatai
- Dimitrijus Fomkinas
- Kategorijos
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovo D. R. atstovo advokato Dimitrijaus Fomkino (Dimitrijaus Fomkin) prašymą pratęsti terminą atsiliepimui pateikti ir perduoti bylą Trakų rajono apylinkės teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas R. U. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir ieškiniu dėl žalos atlyginimo palikėjo kreditoriui. Ieškovas pareiškimu prašo atnaujinti trijų mėnesių terminą reikalavimui pareikšti prieš trečiąjį asmenį B. U. ir atsakovą R. U. dėl žalos atlyginimo už palikėjos skolas ir pripažinti šiam reikalavimui taikytiną trijų metų ieškinio senaties terminą. Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. R. 3634,16 Eur žalos atlyginimą už palikėjos A. R., mirusios 2013 m. gruodžio 31 d., esamus kreditorinius įsipareigojimus ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo pareiškimas ir ieškinys priimti 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi. Ieškinys ir pareiškimas bei jų priedų nuorašai atsakovui D. R. išsiųsti ieškovo ieškinyje ir pareiškime nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau siųsti dokumentai atsakovui neįteikti, grįžo su pašto žyma „neatsiėmė pašte“. Patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovo D. R. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu atsakovui išsiuntus ieškinį ir pareiškimą bei jų priedų nuorašus, dokumentai įteikti 2017 m. spalio 3 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Šalies argumentai
Atsakovo D. R. atstovas advokatas Dimitrijus Fomkinas prašymu prašo pratęsti teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimui pateikti iki 40 dienų. Prašyme nurodyta, kad atstovas su atstovaujamuoju teisinių paslaugų sutartį sudarė tik 2017 m. spalio 20 d., o terminas atsiliepimui pateikti baigiasi 2017 m. spalio 24 d., todėl, siekiant išsamiai parengti atsiliepimą į ieškinį, prašoma pratęsti teismo nustatytą terminą atsiliepimui pateikti.
Pagal CPK 142 straipsnio 1 dalį išimtiniais atvejais teismas, atsižvelgdamas į atsakovo ar trečiojo asmens prašymą ir bylos sudėtingumą, gali terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti pratęsti iki šešiasdešimties dienų.
Atsižvelgiant į prašyme nurodytas aplinkybes, ginčo specifiką, atsakovui teismo nustatytas terminas atsiliepimui pateikti pratęstinas iki 2017 m. lapkričio 13 d. (CPK 77 straipsnis).
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 straipsnis). Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Paaiškėjus, kad ieškinys priimtas ir byla iškelta pažeidžiant teismingumo taisykles bei byloje gavus atsakovo atstovo prašymą svarstyti klausimą dėl bylos perdavimo Trakų rajono apylinkės teismui, byla perduotina nagrinėti pagal atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą – Trakų rajono apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 77 straipsniu, 142 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsakovo D. R. atstovo advokato Dimitrijaus Fomkino prašymą dėl termino atsiliepimui pateikti pratęsimo ir bylos perdavimo Trakų rajono apylinkės teismui tenkinti.
Pratęsti atsakovui D. R. terminą atsiliepimui į ieškinį ir pareiškimą pateikti iki 2017 m. lapkričio 13 d.
Civilinę bylą pagal ieškovo R. U. pareiškimą dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovui D. R. ir trečiajam asmeniui B. U. perduoti pagal teismingumą Trakų rajono apylinkės teismui (Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakai).
Nutarties tinkamai patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui R. U., atsakovui D. R., atsakovo atstovui advokatui Dimitrijui Fomkinui, trečiajam asmeniui B. U..
Nutarties dalis dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.