- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-09
- Bylos Nr.
- e2-445-242/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00361-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Ieškovas
- B. B.
- Atsakovas
- A. S.
- Advokatai
- Egidijas Labuc
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal B. B. ieškinį A. S. (A. S.) dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė B. B. pateikė ieškinį atsakovui A. S. dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, prašydama nustatyti nepilnamečių vaikų A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ir O. S. (O. S.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina B. B., nustatyti, jog A. S., būdamas blaivus, turi teisę be apribojimų matytis su nepilnamečiais vaikais A. S. ir O. S., atsižvelgiant į jų poreikį skirti laiko ugdomajai veiklai, poilsiui ir kitas svarbias aplinkybes, pasimatymų laiką iš anksto suderinęs su B. B. bei priteisti iš atsakovo A. S. nepilnamečiams vaikams A. S. ir O. S. išlaikyti periodines išmokas po 100 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, pavedant ieškovei disponuoti šiomis lėšomis uzufrukto teise.
Parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė teismui 2017 m. rugpjūčio 9 d. taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, prašė šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, atstovė prieštaravimų šiam šalių prašymui nepareiškė.
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečių vaikų teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl ši taikos sutartis gali būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).
Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla turi būti nutraukta. Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 9 d. taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti ginčą dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo taikiai tokiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ir O. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. B..
2. Šalys susitaria, kad A. S., būdamas blaivus, turi teisę be apribojimų matytis su nepilnamečiais vaikais A. S. ir O. S., atsižvelgiant į jų poreikį skirti laiko ugdomajai veiklai, poilsiui ir į kitas svarbias aplinkybes. Pasimatymų laiką A. S. ne vėliau kaip prieš vieną dieną suderina su B. B..
3. Atsakovas A. S. nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. nepilnamečiams vaikams A. S. ir O. S. teikia išlaikymą kas mėnesį mokamomis po 100 (vieno šimto) eurų dydžio periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
4. Sutartyje numatytos periodinės išmokos mokamos už einamąjį mėnesį ne vėliau kaip iki paskutinės mėnesio dienos, pervedant jas į ieškovės B. B. nurodytą sąskaitą arba atsiskaitant kitu, abiems šalims priimtinu būdu.
5. Ieškovė B. B. kitų ieškinio reikalavimų atsisako.
6. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
7. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo negalės pakartotinai kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
8. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Ignalinos rajono apylinkės teisme datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
9. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-445-242/2017, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00361-2017-2, pagal B. B. ieškinį A. S. dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.