Šiaulių apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. E. B. Kauno apygardos teismo 1996 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir senojo BK) 294 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams, pagal senojo BK 146 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu, pagal senojo BK 146 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 7 metams su turto konfiskavimu, pagal senojo BK 148 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 12 metų su turto konfiskavimu, pagal senojo BK 206 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams, pagal senojo BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 metams, pagal senojo BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 8 metams su turto konfiskavimu, pagal senojo BK 272 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 12 metų su turto konfiskavimu, pagal senojo BK 278 straipsnio 1 dalį pataisos darbais 2 metams ir, vadovaujantis senojo BK 44 straipsniu, juos pakeičiant laisvės atėmimu 8 mėnesiams, pagal senojo BK 204 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams, pagal senojo BK 2011 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, pagal senojo BK 234 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 metams, pagal senojo BK 2271 straipsnį laisvės atėmimu 10 metų su turto konfiskavimu, pagal senojo BK 105 straipsnio 2, 7, 10 punktus išimtine bausme – mirties bausme, kuri, vadovaujantis senojo BK 24 straipsnio 4 dalimi, pakeista laisvės atėmimu iki gyvos galvos, laikant jį kalėjime. Vadovaujantis senojo BK 42 straipsniu, bausmes subendrinus, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes, E. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos, laikant jį kalėjime, su turto konfiskavimu. Į bausmės laiką įskaitytas jo kardomasis kalinimas nuo 1995 m. liepos 10 d. Taip pat šiuo nuosprendžiu E. B. pagal senojo BK 227, 297 straipsnius išteisintas, nenustačius nusikaltimo įvykio. Nuosprendis įsiteisėjo 1997 m. kovo 26 d., kai Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistųjų V. R., A. R., E. B. ir A. M. apeliacinius skundus.

2. Taip pat E. B. Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą senojo BK 146 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis senojo BK 42 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir Kauno apygardos teismo 1996 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės atėmimą iki gyvos galvos, laikant kalėjime, su turto konfiskavimu, subendrinus apėmimo būdu, E. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos, laikant kalėjime, su turto konfiskavimu.

3. Kauno apygardos teismo 2004 m. birželio 11 d. nutartimi E. B. nusikalstama veika iš senojo BK 294 straipsnio perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (toliau – ir naujojo BK) 238 straipsnį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 146 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 146 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 148 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 180 straipsnio 2 dalį ir paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 271 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 271 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 272 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 180 straipsnio 2 dalį ir paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 2011 straipsnio perkvalifikuota į naujojo BK 286 straipsnį ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 234 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į naujojo BK 253 straipsnio 1 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš senojo BK 105 straipsnio 2, 7, 10 punktų perkvalifikuota į naujojo BK 129 straipsnio 5, 10, 11 punktus ir paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirtąsias bausmes subendrinus tarpusavyje ir su pagal senojo BK 2271 straipsnį paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausme, su pagal senojo BK 278 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnį paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su pagal senojo BK 204 straipsnį paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, su pagal senojo BK 206 straipsnį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu, E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos; papildoma bausmė – turto konfiskavimas panaikinta. Nutartis įsiteisėjo 2004 m. liepos 29 d., kai Lietuvos apeliacinis teismas 2004 m. liepos 29 d. nutartimi atmetė nuteistojo E. B. skundą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo 2004 m. birželio 11 d. nutartį.

4. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 6 d. nutartimi patenkinus (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą, nuteistasis E. B. iš kalėjimo buvo perkeltas tęsti bausmės atlikimą į pataisos namus.

5. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 8 d. nutartimi patenkinus (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimą, E. B. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pagal senojo BK 146 straipsnio 2 dalį paskirtą bausmę, taikant naujojo BK 64 straipsnio 5 dalies 3 punktą, bausmių apėmimo būdu subendrinus su Kauno apygardos teismo 2004 m. birželio 11 d. nutartimi nustatyta galutine bausme, E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

6. Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi patenkinus (duomenys neskelbtini) pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimą, Kauno apygardos teismo 1996 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2004 m. birželio 11 d. nutartimi E. B. paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė buvo pakeista 7 metų laisvės atėmimo bausme, laisvės atėmimo bausmės terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

7. Lygtinio paleidimo komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – Lygtinio paleidimo komisija) 2023 m. lapkričio 21 d. nutarimu Nr. RV-24-4380 nutarė netaikyti nuteistajam E. B. lygtinio paleidimo su intensyvia priežiūra iš laisvės atėmimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 4 dalį. Nesutikdamas su šiuo Lygtinio paleidimo komisijos nutarimu, nuteistasis E. B. pateikė skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 20 d. nutartimi nuteistojo E. B. skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2023 m. lapkričio 21 d. nutarimo Nr. RV-24-4380 buvo atmestas. Nesutikdamas su šia apylinkės teismo nutartimi, nuteistasis E. B. pateikė skundą Šiaulių apygardos teismui, kuris neskundžiama 2024 m. vasario 7 d. nutartimi atmetė nuteistojo E. B. skundą ir paliko galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 20 d. nutartį.

8. Lygtinio paleidimo komisija 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu Nr. RV-24-4979 pakartotinai nuteistajam E. B. nutarė netaikyti lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos pagal BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Nesutikdamas su šiuo Lygtinio paleidimo komisijos nutarimu, nuteistasis E. B. pateikė skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nuteistojo E. B. skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo Nr. RV-24-4979 buvo atmestas. Nesutikdamas su šia apylinkės teismo nutartimi, nuteistasis E. B. pateikė skundą Šiaulių apygardos teismui, kuris neskundžiama 2024 m. spalio 22 d. nutartimi atmetė nuteistojo E. B. skundą ir paliko galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartį.

9. Lygtinio paleidimo komisija 2025 m. vasario 19 d. nutarimu Nr. LK-N-117 nutarė netaikyti nuteistajam E. B. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos pagal BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą.