Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3, 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų V. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, t.y. 2014 m. balandžio 11 d. apie 20.00 val. Rokiškyje, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (2.89 prom. girtumo) vaikų akivaizdoje konfliktavo ir taip neužtikrino jiems teisės į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai siekiant apsaugoti nuo žalingos aplinkos poveikio. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

A. S. liudytojo apklausos protokole nurodyta (b. l. 9), kad 2014 m. balandžio 11 d. apie 20 val., adresu Rokiškis, (duomenys neskelbtini), tarp jo ir sugyventinės A. G. kilo žodinis konfliktas. Abu buvo neblaivūs.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Larisos Traškinienės tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2014m. balandžio 11d. gautas A. G. pranešimas, jog Rokiškio mieste, (duomenys neskelbtini), smurtauja sugyventinis. Tyrimo metu gauta duomenų, kad konfliktą girdėjo A. G. vaikai V. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini). A. G. nustatytas 2.89 prom. girtumas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio Romo Naviko tarnybiniame pranešime (b. l. 7) nurodyta, kad 2014 m. balandžio 11 d. apie 20.12 val. iš budėtojo gavo pranešimą, jog Rokiškio mieste, (duomenys neskelbtini) kilo konfliktas tarp sugyventinių. Nuvykus į vietą išsiaiškino, kad išgertuvių metu kilo žodinis konfliktas tarp pranešėjos A. G. ir sugyventinio A. S.. Moteris aiškino, kad konfliktas įvyko išgertuvių metu, kitų aplinkybių paaiškinti nesugebėjo. Smurto požymių nebuvo. A. G. nustatytas 2.89 prom. girtumas, o A. S. – 2.96 prom.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852, testo Nr. 1352, A. G. 2014m. balandžio 11d. 20.27 val. nustatytas 2.89 prom. girtumas (b.l.12).

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr.18852, testo Nr.1351, A. S. 2014m. balandžio 11d. 20.23 val. nustatytas 2.96 prom. girtumas (b. l.12).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.