- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-06
- Bylos Nr.
- e2A-1361-343/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Palubinskaitė, Algimantas Kukalis, Laima Kriaučiūnaitė
- Atsakovas
- Kauno rajono savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- M. T.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės, Algimanto Kukalio ir Rūtos Palubinskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Kauno rajono savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. T. ieškinį atsakovei Kauno rajono savivaldybės administracijai dėl pripažinimo šeimos nare ir įpareigojimo sudaryti gyvenamosios patalpos nuomos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė M. T. (toliau – ieškovė) ieškinyje teismo prašė pripažinti ją mirusios nuomininkės G. T. šeimos nare ir įpareigoti atsakovę Kauno rajono savivaldybės administraciją (toliau – atsakovė) sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį.
2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina G. T., kuri buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinė nuomininkė. Butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovės gyvenamoji vieta nuo 2005 m. rugsėjo 21 d. deklaruota ginčo bute. Ji iki pat motinos mirties gyveno kartu su ja, vedė bendrą ūkį, tvarkė ir remontavo butą, kartu mokėjo komunalinius mokesčius. Ieškovė buvo vienintelė, kuri padėjo motinai bendrame namų ūkyje, rūpinosi ja. Mirus motinai, ieškovė pasirūpino jos laidotuvėmis, rūpinasi ir prižiūri jos kapavietę. Po motinos mirties ieškovė liko gyventi minėtame bute, moka nuomos mokestį, komunalinius mokesčius. Velionės nuomotas butas buvo ir iki šiol yra nuolatinė bei vienintelė ieškovės gyvenamoji vieta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.602 straipsnio 2 dalį, norėdama, kad nuomos sutartis būtų pakeista, ieškovė 2021 m. lapkričio 22 d. kreipėsi į Kauno rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūniją dėl nuomos sutarties sudarymo, tačiau iš ten gavo neigiamą atsakymą. To pasekmėje ieškovė kreipėsi į teismą dėl pripažinimo šeimos nare ir įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį.