Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 11 klasių išsilavinimą, našlys, nedirbantis, gyv(duomenys neskelbtini)k., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., būdamas per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose daugiau nei du kartus, 2015-01-19 apie 19.20 val., viešoje vietoje – Kalvių g. 12, Kruonio mstl., Kaišiadorių r., būdamas neblaivus (1,67 prom.), šlitinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, t. y. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško J. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2015 m. sausio 19 d. jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-24564103-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); 2015 m. sausio 19 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniojo specialisto L. R. ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjo M. J. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, jog J. B., 2015-01-19 apie 19.20 val., viešoje vietoje - Kalvių g. 12, Kruonio mstl., Kaišiadorių r., būdamas girtas (1,67 prom.), atkreipdamas aplinkinių dėmesį šlitinėjo, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę; asmens blaivumo testu (b. l. 16), iš kurio matyti, kad 2015-01-19 20.27 val. J. B. nustatytas 1.67 prom. girtumas.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į J. B. padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis anksčiau yra ne kartą baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą (b. l. 11-13) - kas rodo jo polinkį daryti pažeidimus, nedirba (b. l. 15). J. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytą, J. B. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. skirti nuobaudą - 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.