Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Mareko Petrovskio prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – R. P., S. B. ir D. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Marekas Petrovskis, prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją R. P. pakeisti nauja išieškotoja - S. B.. Nurodo, kad antstolis vykdo 2009 m. sausio 29 d. vykdomąjį įrašą Nr. 2-706, kurį išdavė Kauno rajono 1-ojo notarų biuras dėl 130 652,72 Eur skolos ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo R. P. naudai. Pradinis kreditorius R. P. ir S. B. 2016 m. gegužės 26 d. pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią naujoji kreditorė S. B. iš pradinio kreditoriaus R. P. perėmė visas reikalavimo teises į skolininko D. V. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdymas atliekamas Kauno rajono 1-ojo notarų biuro išduoto vykdomojo įrašo, notarinio registro Nr. 2-706, pagrindu (vykdomosios bylos Nr. 0123/09/00279), todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymą atliekančio antstolio M. Petrovskio kontoros buveinė.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0123/09/00279 matyti, kad 2016 m. gegužės 26 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas R. P. perleido savo reikalavimo teises į skolininko D. V. skolą naujai išieškotojai S. B.. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją R. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nauja išieškotoja – S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) antstolio Mareko Petrovskio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0123/09/00279, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno rajono 1-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašo, notarinio registro Nr. 2-706, pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.