- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-04
- Bylos Nr.
- 2S-249-357/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01152-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Pareiškėjas
- V. L.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. L. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. L. prašymą dėl proceso atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja V. L. kreipėsi į teismą su prašymu, remiantis Bendrojo duomenų apsaugos reglamento 15 straipsniu, suteikti informaciją, susijusią su jos asmens duomenų tvarkymu, kuris teisme registruotas kaip prašymas dėl proceso atnaujinimo. Prašyme nurodomos aplinkybės, susijusios su V. L. nuosavybės teisėmis į nekilnojamąjį turtą (žemės sklypą, malkinę), galimai neteisėtus veiksmus ir dokumentų klastojimą. Pareiškėja prašė perduoti duomenis nagrinėti kitiems teisėjams, kurie vadovaujasi liudytojų parodymais ir kitais dokumentais, kurie galbūt išanalizuos susidariusią situaciją ir neteis nekaltų žmonių.
Žemesnės instancijos teismas
2. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. sausio 12 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems prašymo trūkumams pašalinti: 1) patikslinti procesinio dokumento dalyką – ar pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama suteikti informaciją apie Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose tvarkomus su ja susijusius asmens duomenis, ar reiškia konkretų reikalavimą dėl pažeistų teisių gynimo, ar prašo atnaujinti procesą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose išnagrinėtose civilinėse bylose, kuriose ji buvo bylos šalimi; 2) aiškiai suformulavus procesinio dokumento dalyką – sumokėti įstatymu nustatytą žyminį mokestį arba pateikti motyvuotą prašymą iš dalies atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Pareiškėjai išaiškinta, kad nustatytu terminu prašymo trūkumų nepašalinus, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjai.