Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-16 · Byla Nr. A2.9.-1564-617/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-16
Bylos Nr.
A2.9.-1564-617/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
L. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1564-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01355-2015-8 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 16 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant L. S.

išnagrinėjo L. S.

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lietuvės neteistosišsiskyrusios nedirbančiosgyvenančios (duomenys neskelbtini) 8 klasių išsilavinimo
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S., būdama per metus bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2015-12-02 apie 15.20 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi ( nuo jos sklido alkoholio kvapas, ji gulėjo lovoje negalėdama atsikelti ir kalbėti ), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnametėmis dukromis D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini). Namuose buvo netvarka, ant grindų šuns išmatos, vaikai neturėjo maisto, todėl vaikai apgyvendinti Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Grupinių gyvenimo namų padalinyje. L. S. neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai prižiūrėti nepilnametes dukras. Tokiais savo veiksmais L. S. savo kaip motinos valdžią naudojo priešingai vaikų interesams, todėl padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

L. S. paaiškino, kad alkoholį gėrė 5 dienas, dėl pažeidimo gailisi, be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Stūglienės tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant L. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimą, tačiau pažeidimą padarė būdama neblaivi, yra bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už tokios pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, nedirba, todėl skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., teisėjas

nutarė:

L. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. bauda 50 € ( penkiasdešimties € ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij