- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-18
- Bylos Nr.
- e2S-1456-555/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04775-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Ieškovas
- D. K.
- Pareiškėjas
- D. K., uždarosios akcinės bendrovės „Abersta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „DN1000“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. Nr. e2VP-8277-1041/2022 pagal pareiškėjų D. K. ir uždarosios akcinės bendrovės „Abersta“ prašymus dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje Nr. e2‑9833-375/2021 pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Katlita engineering“, atstovaujančios bankroto administratoriaus E. S. (E. S.), ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „DN1000“ dėl skolos priteisimo, išvadą duodanti institucija viešoji įstaiga Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė LUAB „Katlita engineering“, atstovaujama bankroto administratoriaus E. S., kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „DN1000“ 15 417,85 Eur skolą, 2 742,28 Eur palūkanas, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismas 2021 m. liepos 9 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino visiškai: iš atsakovės ieškovės naudai priteisė 15 417,85 Eur skolą, 2 742,28 Eur palūkanas, 6 (šešių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. kovo 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; valstybės naudai – 409,00 Eur žyminį mokestį ir 5,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.