Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-24293-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. G. neteisėtai laikė ir realizavo denatūruotą etilo alkoholį.

Jis, nuo 2015 m. sausio mėnesio pradžios, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) garaže, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 1,485 litrus denatūruoto etilo alkoholio-spirito, iš kurių 0,5 litro 2015 m. balandžio 28 d., apie 15.10 val. (duomenys neskelbtini), priklausančiai V. P. individualiai įmonei, realizavo, tai yra pardavė už 4 eurus.

A. G. pagal pareikštą kaltinimą kaltu pripažino ir parodė, kad 2015 m. sausio mėnesio pradžioje iš nepažįstamo asmens įsigijo 1,5 litro denatūruoto etilo alkoholio-spirito, ketindamas jį vėliau parduoti. Spiritas buvo supiltas į tris plastikinius butelius su etiketėmis „Skiediklis RRK-12“. Spiritą laikė (duomenys neskelbtini) garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). 2015 m. balandžio 28 d. apie 15.10 val. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) patalpose, priklausančiai (duomenys neskelbtini), pardavė vieną 0,5 litro talpos butelį už 4 eurus nepažįstamam asmeniui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b. l. 158, 160-162, 164, 167).

Liudytojas G. V. parodė, kad 2015 m. balandžio 28 d., apie 15.00 val., jis nuvyko į (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), ir paprašė ten dirbusio A. G., kad jis jam parduotų spirito. (duomenys neskelbtini) darbuotojas A. G. išėjo iš (duomenys neskelbtini) ir netrukus grįžo su plastikiniu maišeliu. Iš maišelio ištraukė 0,5 litro talpos plastikinį butelį su skaidriu skysčiu ir padavė jam. (duomenys neskelbtini) darbuotojas jam pasakė, kad čia yra spiritas, nors ant butelio buvo užklijuota etiketė su užrašu „Skiediklis RRK-12“. Už minėtą spiritą A. G. paprašė 4 eurų. Jis A. G. sumokėjo pinigus, o tas išmušė kasos čekį. Paėmęs plastikinį butelį su skaidriu skysčiu išėjo iš (duomenys neskelbtini). Netrukus grįžo atgal į vaistinę su kolegomis, tai yra Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjais L. R. ir A. L., kurie nustatę teisės pažeidimo faktą, patikrino veterinarinės vaistinės patalpas ir jose rado dar du 0,5 litro talpos plastikinius butelius su etiketėmis su užrašu „Skiediklis RRK-12“ su galimai nedenatūruotu etilo alkoholiu – spiritu. Šiuos butelius jie užantspaudavo ir surašė reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolą. (duomenys neskelbtini) darbuotojas A. G. iš pradžių jiems nurodė, kad tai yra skiediklis, vėliau prisipažino, kad tai yra spiritas (b. l. 23).

Liudytojas V. P. parodė, kad žino, jog 2015 m. balandžio 28 d. jo (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) darbuotojas A. G. neteisėtai pardavė 0,5 litro talpos plastikinį butelį, kuriame buvo denatūruotas etilo alkoholis - spiritas. Apie tai jis sužinojo iš vaistinės darbuotojo A. G., kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Taip pat iš jo sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), A. G. neteisėtai laikė 3 plastikinius butelius po 0,5 litro talpos su spiritu, išviso 1,5 litro. Apie tai, kad jo (duomenys neskelbtini) darbuotojas sausio pabaigoje neteisėtai įsigijo denatūruoto etilo alkoholio – spirito jis nežinojo, taip pat nežinojo, kad A. G. ketina spiritą realizuoti, tai yra parduoti (b. l. 25).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ir daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad iš G. V. buvo paimtas vienas plastikinis 0,5 litro talpos butelis su skaidriu skysčiu, kurio kvapas būdingas denatūruoto etilo alkoholio – spirito kvapui, o iš A. G. buvo paimti du plastikiniai 0,5 litro talpos buteliai su skaidriu skysčiu, kurio kvapas būdingas denatūruoto etilo alkoholio – spirito kvapui (b. l. 6, 7, 8-10).

2015 m. gegužės 5 d. apžiūros protokolu nustatyta, jog apžiūrėti trys plastikiniai 0,5 litro talpos buteliai su skysčiu (b. l. 11, 12, 22).

Specialisto išvada Nr. 140-(3002) –IS1-3829 nustatyta, kad visuose trijuose buteliuose esantis skystis yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,5%. (b. l. 16-17).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad iš liudytojo V. P. buvo paimta kasos aparato čekio kopija, iš kurios matyti, kad (duomenys neskelbtini), 2015 m. balandžio 28 d., 15.11 val., buvo išmuštas kasos čekis 4 eurų pirkiniui ( b. l. 26, 27).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. G. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas, kaltinamasis anksčiau nėra teistas. A. G. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. sankcijoje numatytą vieną švelnesnių bausmių – baudą.

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - trys 0,5 l talpos buteliai su denatūruotu etilo alkoholiu, likusiu iš po tyrimo (0,855 litro), saugomi Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato daiktų saugykloje (kvito Nr. 0059666, b. l. 22) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - tris 0,5 l talpos butelius su denatūruotu etilo alkoholiu, likusiu iš po tyrimo (0,855 litro), saugomus Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato daiktų saugykloje (kvito Nr. 0059666) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.