Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartis

2021-05-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-757-322/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-12
Bylos Nr.
A18.-757-322/2021
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00067-2021-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Laima Borkovskienė (pirm.)
Pažeidėjas
J. J.
Institucija
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-757-322/2021Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00067-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.9; 21.9.12; 21.9.13; 21.13.14 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 12 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. J. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį už tai, jog 2020 m. birželio 4 d. 1 val., būdama neblaivi, kai nustatytas 2,78 promilių girtumas, nevykdė teisėto policijos pareigūno A. M. reikalavimų pasitraukti nuo kelio važiuojamosios dalies ir leisti tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su skiriamaisiais ženklais išvažiuoti iš kiemo su ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-21558-20 sulaikytu asmeniu K. G., šiais tyčiniais veiksmais trukdydama policijos pareigūnui A. M. atlikti savo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, jog teismas, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, turi išsiaiškinti, ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas, turi įvertinti, ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų, dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiškai ir išsamiai ištirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus (ANK 563 straipsnis).

ANK 564 straipsnis numato, jog veikų, už kurių padarymą atsakomybė nustatyta šiame kodekse, tyrimas ir bylų nagrinėjimas vyksta pagal šiame kodekse nustatytas taisykles. ANK 556 straipsnis įtvirtina nekaltumo prezumpcijos, lygybės prieš įstatymą, proporcingumo, teisingo proceso, operatyvumo, asmens padėties dėl jo paties paduoto skundo pabloginimo negalimumo (non reformatio in peius) principus, kuriais vadovaujamasi tiriant administracinius nusižengimus ir nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. J. nusižengė 2020 m. birželio 4 d., administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas 2020 m. birželio 13 d., tačiau administracinė byla teismui perduota tik 2021 m. gegužės 6 dieną.

ANK 613 straipsnio 3 dalis numato, jog kodekso 610 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais, kai administracinis nurodymas nerašomas, ir šio straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju, kai asmuo prašo neįrašyti administracinio nurodymo, administracinio nusižengimo protokolas per tris darbo dienas nuo jo įteikimo dienos išsiunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Nagrinėjamu atveju, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas protokolą išsiuntė praėjus beveik vienuolikai mėnesių.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog byla teismui pateikta šiurkščiai pažeidus operatyvumo principą t. y. neužtikrinus spartaus ir greito bylos nagrinėjimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu.

Šis trūkumas yra iš esmės prieštaraujantis ANK nustatytiems principams bei kodekse nustatytoms taisyklėms, todėl bylos medžiaga grąžintina administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai institucijai – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatui (ANK 635 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo dienos gali būti gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė