Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2014-10-07 apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas reklamavo internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini). Kadangi I. B. jau bausta už tokį patį pažeidimą, šiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

I. B. prisipažino dėl pažeidimo, gailėjosi, prašė atsižvelgti į tai, kad tokia situacija susiklostė dėl sunkios finansinės padėties, ji viena augina dukrą.. Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto V. B. 2014-10-07 tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014-10-07, tarnybos metu kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus (toliau - Vilniaus aps. VPK VTV ETPPS) specialistu J. V., dirbo siekiant išaiškinti asmenis besiverčiančius prostitucija. Apie 18.00 val. paskambino tel. (duomenys neskelbtini), kuris skelbiamas internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini). Atsiliepusi moteris telefonu paaiškino, kad galės patenkinti jo, V. B. lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį. Moteris pasiūlė po 30 min. atvykti adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus prašė papildomai paskambinti. Atvykus nurodytu adresu paskambino ankščiau minėtu telefono numeriu, atsiliepusi moteris pranešė, kad laukia jo, V. B. (duomenys neskelbtini). Bute jį, V. B. pasitiko, kaip vėliau paaiškėjo I. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuri nurodė, kad už jo, V. B. lytinės aistros patenkinimą turės sumokėti 100 Lt ir pageidautina iš anksto. Tuomet prisistatė policijos pareigūnu ir parodė tarnybinį pažymėjimą. I. B. už vertimąsi prostitucija buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182 str. 2 d. I. B. pasirašytinai supažindinta su bylos nagrinėjimo data, kuri vyks 2014-10-23 8.30 val., Vilniaus miesto apylinkės teisme, Laisvės pr. 79A, Vilniuje. Duomenys iš centrinės duomenų bazės apie asmens baustumą patvirtina, jog I. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d., 2014-05-28 jau buvo skirta bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį bei pavojingumą ir nustatytas aplinkybes, į tai, kad I. B. prisipažino ir gailėjosi padariusi pažeidimą, todėl pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

I. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., paskirti 500 litų (144 EUR) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.