- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-18
- Bylos Nr.
- 1S-31-209/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stasys Lemežis
- Pareiškėjas
- A. M.
- Kategorijos
teismo posėdyje, BPK 441 str. tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo A. M. skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjo 2011 m. lapkričio 24 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti A. M. skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-04 nutarties, kuria atmestas A. M. skundas dėl 2011-09-22 Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros nutarimo atsisakyti panaikinti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-11-24 nutartimi atsisakyta priimti A. M. skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-04 nutarties, kuria atmestas A. M. skundas dėl 2011-09-22 Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros nutarimo atsisakyti panaikinti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.
Šalies argumentai
Skundu pareiškėjas A. M. prašo panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-24 d. nutartį ir jo skundą perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir nurodo, kad
sutinkamai su BPK 440 str. 2 d. skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui, dėl apygardos teismo nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos. Kad skunde įsivėlusi techninė klaida, netrukdo teismui patikrinti, kada A. M. skundą gavo. Kadangi teismas remiasi ne faktais, o prielaidomis, nutartis laikoma neteisėta, todėl naikintina.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš 2011-11-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo rašto Nr. ITS-1092-723/2011 matyti, kad A. M. buvo išsiųstas 2011-11-04 nutarties nuorašas. Skundo pareiškėjas nepateikė jokių įrodymų dėl skundžiamos nutarties gavimo dienos (pvz. voko, kuriuo gavo nutartį ir kurį, jam patvirtinant pareiškėjui palankias aplinkybes, teismo manymu, būtų pateikęs), t.y., kad skundas dėl apylinkės teismo nutarties buvo išsiųstas per septynias dienas nuo skundžiamos nutarties gavimo dienos, nenurodo, kad nutarties negavo ir kada ją gavo. Todėl, atsižvelgus į išdėstytą, A. M. skundo išsiuntimo Vilniau rajono apylinkės teismui datą, esančią ant voko (2011-11-21), terminą, per kurį paprastai pristatomi laiškai Vilniaus mieste, pritartina apylinkės teismo išvadai, kad teismas turi pagrindą konstatuoti, kad skundas teismui pateiktas praleidus įstatyme nustatytą 7 dienų apskundimo terminą.
Pažymėtina, kad skunde neprašoma atnaujinti skunde nurodyto termino, nenurodoma, kad terminą paduoti skundą dėl nutarties pareiškėjas praleido dėl pateisinančių priežasčių
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. M. skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjo 2011 m. lapkričio 24 d. nutarties atmesti ir nutartį palikti galioti.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.