Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., gim. 1984 m. gegužės 25 d. Baltarusijos Respublikoje, a. k. 3290584K011PB9, Baltarusijos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirba, vedęs, gyvenantis Brandisa 14, Lyda, Gardino sr., Baltarusijos Respublika, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis 2016 m. rugpjūčio 11 d. apie 8.00 val., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Volvo S80“, v. n. 4566 KH-4, žaliuoju kanalu atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio galinėse sėdynėse specialiai įrengtose slėptuvėse bei priekinėje panelėje 289 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 832,32 Eur (22,10 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be A. D. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2016 m. rugpjūčio 11 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-68677413-16 matyti, kad A. D. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2016 m. rugpjūčio 11 d. apie 8.00 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jo automobilio patikrinimą buvo aptikti 289 pakeliai cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 832,32 Eur (22,10 MGL) vertės. Cigaretės buvo paslėptos automobilio galinėse sėdynėse specialiai įrengtose slėptuvėse bei priekinėje panelėje.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas A. D. aptikta ir paimta 5780 vnt. cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat sulaikytas automobilis „Volvo S80“, v. n. 4566 KH-4. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad A. D. automobiliu „Volvo S80“, v. n. 4566 KH-4, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 832,32 Eur (22,10 MGL) vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. D. su pažeidimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytos baudos minimumą – 1448 Eur, konfiskuojant gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „Volvo S80“, v. n. 4566 KH-4, įregistruotas A. D. vardu, kurio galinėse sėdynėse specialiai įrengtose slėptuvėse bei priekinėje panelėje buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kontrabandinių cigarečių kiekis – 289 pakelių cigarečių gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išvengiant muitinio tikrinimo nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo. Dėl to yra pagrindas konfiskuoti automobilį „Volvo S80“, v. n. 4566 KH-4, įregistruotą A. D. vardu (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. D. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą.

Konfiskuoti 289 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti automobilį „Volvo S80“, v. n. 4566 KH-4, įregistruotą A. D. vardu, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1045-371/2016, ROIK: 16060443628.