- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-06
- Bylos Nr.
- e2-10454-1025/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01605-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Atsakovas
- E. Š.
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ ieškinio atsakovui E. Š. dėl skolos, delspinigių priteisimo, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 94,79 Eur skolą, kurią sudaro 47,87 skola už faktiškai suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas ir 46,92 Eur įsiskolinimas už neišbūtą pagal sutartį laikotarpį operatoriaus tinkle, 1,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2020-09-25 nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovei teismo 2020-09-25 nutartis dėl ieškinio trūkumų šalinimo išsiųsta 2020-09-25, įteikta 2020-09-28 (CPK 175¹ str. 10 d.). Klaipėdos apylinkės teismo 2020-09-25 nutartis, kuria nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, atskiruoju skundu per įstatymo nustatytą terminą nebuvo apskųsta, todėl įsiteisėjo ir turi būti privalomai vykdoma (CPK 18 str.). Terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2020-10-05. Teismas nutartyje išaiškino, jog per nustatytą terminą nepašalinus nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas.
Atsižvelgiant į tai, jog ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų, ieškinys laikytinas nepaduotu ir nutartimi grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Išaiškintina, jog šios nutarties priėmimas neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos, delspinigių priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.