- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-29
- Bylos Nr.
- II-262-240/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05097-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Pažeidėjas
- J. A.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. A. (toliau — pareiškėjas) 2012-08-15 prašymo anuliuoti Dainavos policijos skyriaus skirtą baudą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą (toliau - skundas),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teisme 2012-08-23 gautas pareiškėjo skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados tyrėjo (toliau - policija) 2012-07-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-1801218-12 (toliau - nutarimas).
Policija 2012-07-11 priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-1801218-12, kuriuo pareiškėjui už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., skyrė administracinę baudą 40 Lt.
Skundą priimti atsisakytina.
Apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).
Pareiškėjas dėl policijos 2012-07-11 priimto nutarimo, skundą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui pateikė 2012-08-16, tokiu būdu praleido nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą, kuris yra dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos – nutarimo apskundimo terminas suėjo 2012-07-31 (ATPK 292, 293 str.), atnaujinti nutarimo apskundimo termino pareiškėjas neprašė.
Be to, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi atitikti turinio ir formos reikalavimus, numatytus ATPK 294 str., tačiau šių reikalavimų pareiškėjo skundas neatitinka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., 5 d., 302¹⁵ str. 3 d.,
nutaria:
Atsisakyti priimti J. A. 2012-08-15 prašymą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados tyrėjo 2012-07-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-1801218-12.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.