- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-1410-448/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01078-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui S. P., teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2014-02-14 ir 2014-08-18 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 m. rugsėjo 6 d. apie 18 val. 50 min. viešoje vietoje – Alytaus miesto skvere, prie Alyvų tako namo Nr. 11, Alytuje pasirodė girtas (3,37 promilių girtumas) – nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno R. S. tarnybiniame pranešime, asmens blaivumo teste, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino, pažymoje apie galiojančias nuobaudas.
Įrodyta, kad S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose).
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda–bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,
nutaria:
S. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir skirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų (43,44 Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.