Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2010-03-10 · Byla Nr. S2-5185-545/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-10
Bylos Nr.
S2-5185-545/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Pareiškėjas
V. Š.

Nuorašas Civiline byla Nr. S2-5185-545/2010 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 128.20 Nuorašas128.19.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARTIS2010 m. m.kovo 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo pareiškejo V. Š. prašyma išduoti leidima sudaryti buto ikeitimo sandori,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškejs prašo išduoti teismo leidima buto, esancio (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandoriui atlikti. Nurodytas butas nuosavybes teise priklauso pareiškejui asmenines nuosavybes teise. Pareiškejas nurodo, kad jis gyvena kartu su nepilnamete dukra.

Prašyma tenkinti atsisakytina.

LR CK 5.85 str. 2 d. ipareigoja gauti teismo leidima sudarant sandorius ne del bet kokio turto, o tik del turto, atitinkancio 2 salygas: 1) šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; 2) šis nekilnojamasis daiktas yra pripažistamas šeimos turtu. Šeimos turtu pripažistama šeimos gyvenamoji patalpa – nuosavybes teise priklausanti vienam ar abiem sutuoktiniams (LR CK 3.84 str. 2 d.). Kai šeimoje yra nepilnametis vaikas, siekiant apsaugoti ir ginti nepilnamecio vaiko interesus, teises, yra reikalingas teismo leidimas, taciau tik tuo atveju, kai yra sudaromas sandoris del šeimos gyvenamosios patalpos.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktu dokumentu matyti, kad pareiškejas turi sutuoktine J. Š.. Atkreiptinas pareiškejo demesys, kad prašyma del leidimo išdavimo turi pateikti abu sutuoktiniai (t.y. turi buti išreikšta abieju sutuoktiniu valia). Be to, teismui nera pateikti dokumentai, irodantys, kad butas, kuri prašoma leisti ikeisti bankui, priklauso pareiškejui.

Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 5 p. išaiškinta, kad nagrinejant prašymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesiniu dokumentu bei ju priedu trukumu šalinimas nenumatytas. Tuo atveju teismas atsisako priimti prašyma del teismo leidimo išdavimo kaip nenagrinetina teisme, nes prašymas neatitinka istatymo reikalavimu (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Teismo atsisakymas priimti prašyma neatima iš pareiškejo teises, pasikeitus aplinkybems, pakartotinai kreiptis i teisma del leidimo išdavimo (CPK 582 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. 2 d. ir CPK 137, 290, 291, 579- 582 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškejo V. Š. prašyma del teismo leidimo sudaryti buto ikeitimo sandori išdavimo.

Nutartis atsisakyti priimti pareiškima nekliudo vel kreiptis i teisma su tuo paciu prašymu, jeigu yra pašalintos aplinkybes, kliudžiusios ji priimti.

Nutartis neskundžiama.

Teiseja (parašas) Nuorašas tikras: TeisejaRima Bražinskiene