- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-1841-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01682-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- D. Č.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Č. 2016-10-02, 17 val. 6 min., būdama neblaivi kai nustatytas vidutinis 2,16 promilių girtumo laipsnis, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad namuose galimai neblaivus sūnus grasina susidoroti. Sūnus prieš pranešėją yra smurtavęs ir anksčiau. Policijos pareigūnams nuvykus į Grigolaičių k., Pagėgių sav. esančius D. Č. namus informacija nepasitvirtino. Nustatyta, kad D. Č. bendruoju pagalbos telefonu skambino nesant pagalbos poreikio.
Byla nagrinėtina D. Č. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, ji prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad visą dieną vartojo alkoholinius gėrimus, neprisimena dėl ko kvietė policiją.
Motyvuojamoji dalis
D. Č. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, M. P. paaiškinimu, asmens blaivumo testais ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad D. Č. skambino pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes D. Č. skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Č., pareikšti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.