Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-25-874/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-29
Bylos Nr.
T-25-874/2015
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00534-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Nuteistasis
R. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-25-874/2015
Proceso Nr. 1-62-1-00534-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 29 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, nuteistojo R. M. gynėjui advokatui Anatolij Šichovcov, teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl nuteistojo R. M. įskaitomo į bausmę laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Joniškio rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 2 d. nutartimi subendrino bausmes, paskirtas R. M. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. vasario 7 d. nuosprendžiu ir Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. bei 2014 m. balandžio 30 d. nuosprendžiais, bei paskyrė R. M. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) metams. Į bausmės laiką nutarta įskaityti R. M. sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013 m. sausio 10 d. iki sausio 24 d. ir nuo 2013 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. vasario 7 d., vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat faktiškai atliktą laisvės apribojimo bausmę pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. baudžiamąjį įsakymą, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

2015-01-13 teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas patikslinti įskaitomą į bausmę suėmimo-sulaikymo laiką ar į laisvės atėmimo bausmę įskaityti visą 9 mėn. laisvės apribojimo bausmę, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Prokuroras posėdžio metu prašo įskaityti R. M. į laisvės atėmimo bausmę faktiškai R. M. atliktą laisvės apribojimo bausmės dalį pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, t. y. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo iki R. M. suėmimo dienos, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nuteistojo gynėjas sutiko su prokuroro išsakyta nuomone.

Nustatyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo R. M. paskirta 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjo 2013 m. liepos 22 d. R. M. buvo suimtas 2013 m. lapkričio 12 d. Darytina išvada, kad R. M. faktiškai atliko laisvės apribojimo bausmę nuo 2013-07-22 iki 2013-11-12, t. y. 112 dienų. Šis terminas įskaitytinas į R. M. paskirtą laisvės atėmimo bausmę, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (56 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis BK 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

Patikslinti, kad į R. M. paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas R. M. faktiškai atliktas 112 dienų laisvės apribojimo bausmės terminas pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. baudžiamąjį įsakymą, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (56 d.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė