Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

2020-07-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-432-1139/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-07-07
Bylos Nr.
AN1.-432-1139/2020
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00157-2020-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Ilona Rimkuvienė (pirm.)
Pažeidėjas
E. K.
Institucija
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-432-1139/2020Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00009-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 1.6.3; 2.18; 21.9.10 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 7 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., jo atstovei pagal įstatymą – mamai A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), moksleivis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. 2020 m. birželio 30 d. 21.18 val. (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas (marihuaną) be gydytojo paskyrimo. Nusižengimas, numatytas ANK 71 straipsnio 1 dalyje padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (E. K. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. sausio 21 d. nutarimu pripažintas padaręs ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą ir nubaustas 15 Eur bauda), todėl E. K. padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. pripažino vartojęs narkotines medžiagas (marihuaną). Paaiškino, kad vartojo su draugais. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

Teismo posėdyje dalyvavusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymą A. K. paaiškino, kad po pirmo karto, kai E. K. buvo nubaustas už narkotinių medžiagų vartojimą, kalbėjosi su sūnumi, jo elgesys buvo pagerėjęs, geriau sekėsi ir mokslai. Imsis priemonių, kad tai nesikartotų.

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei E. K. kaltę, padarius ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2020 m. birželio 30 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-2247-2020, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio K. M. tarnybinis pranešimas, 2020 m. birželio 30 d. siuntimas atlikti medicininę apžiūrą; VšĮ „M“ pateikta psichotropinių ir narkotinių medžiagų nustatymo rezultatų lentelė, iš kurios matyti, jog E. K. atliktas marihuanos testas buvo teigiamas; bendra įvykio informacija ROIK 0120000346560; išrašas iš Administracinių nusižengimo registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad E. K. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. sausio 21 d. nutarimu nubaustas 15 Eur bauda pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2020 m. balandžio 27 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

E. K. skirtina administracinė nuobauda.

ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymas asmeniui užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą, padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs minėtą nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas E. K. neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, konstatuoja, kad E. K. kaltė dėl ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam ANK 71 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant lygų sankcijos minimumui. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, ANK 71 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34-36 straipsniais, 44 straipsniu, 71 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, 675, straipsniais,

nutaria:

E. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jam 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti E. K., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodą ROIK: 20118105475 arba bylos numerį Nr. AN1.-432-1139/2020 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Ilona Rimkuvienė