- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-14
- Bylos Nr.
- E1-796-610/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kategorijos
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
sekretoriaujant Rasai Staskevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Reinopfalco policijos prezidiumo – Centrinio finansinių baudų skyriaus paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Reinopfalco policijos prezidiumo – Centrinio finansinių baudų skyriaus) 2023-07-11 sprendimu (įsiteisėjo 2023-08-03) A. Ž. paskirta 100 Eur dydžio bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos (iš viso 128,50 Eur piniginė sankcija) už tai, kad 2023-04-25 12.31 val. Mendigo administracinė teritorijoje, federalinėje automagistralėje BAB 61 ties 209,150 km, važiuojant Koblenco kryptimi, asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę (bendra leistina masė viršija 3,5 t) ir važiuodamas automagistralėje didesniu kaip 50 km/h greičiu, nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės.
Nubaustas asmuo į posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas A. Ž. el. laiškas kuriame nurodo, kad su sprendimu sutinka, posėdyje dalyvauti negalės, nes yra išvykęs į darbą. Nurodytą aplinkybė patvirtinantys duomenys teismui nėra pateikti. BPK 365¹ str. 2 d. nurodyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, taigi, A. Ž. dalyvavimas nėra būtinas ir prašymas išnagrinėtas įmonės atstovui, o taip pat ir prokurorui, kuriam apie teismo posėdį žinoma, nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti Reinopfalco policijos prezidiumo – Centrinio finansinių baudų skyriaus 2023-07-11 sprendimo, kuriuo A. Ž. paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2023-08-03, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Reinopfalco policijos prezidiumo – Centrinio finansinių baudų skyriaus 2023-07-11 sprendimu asmeniui paskirta piniginė 128,50 Eur sankcija, kurią sudaro 100 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinopfalco policijos prezidiumo – Centrinio finansinių baudų skyriaus 2023-07-11 sprendimą, kuriuo A. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 128,50 Eur (šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.
Įpareigoti asmenį piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.