- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-22
- Bylos Nr.
- e2YT-2834-1027/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00609-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Suinteresuotas asmuo
- J. N.-C.
- Pareiškėjas
- A. S. C.
išvadą teikiančios institucijos Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ingai Šakalienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. S. C. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. N.-C., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo jam, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savimi pasirūpinti, nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti J. N.-C.. Nurodė, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti, jam reikalinga pastovi kasdienė rūpyba ir priežiūra. Pareiškėjo teigimu, tai galėtų atlikti jo sutuoktinė J. N.-C., su kuria kartu gyvena ir kuri juo nuolat rūpinasi bei sutinka ir toliau rūpintis.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo J. N.-C. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka, paaiškino, kad faktiškai jau trejus metus rūpinasi sutuoktiniu, sutuoktinis kalba, tik sunkiai sekasi su ilgesniais sakiniais, vaikų neturi nei Lietuvoje, nei užsienyje.
3. Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius 2021 m. birželio 28 d. išvadoje nurodė, kad A. S. C. dėl sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl jam reikalinga skirti rūpintoją, juo siūlo skirti J. N.-C.. Duomenų apie žalingus J. N.-C. įpročius ar žalingą elgesį nėra, kitų artimųjų, kurie norėtų ir galėtų rūpintis pareiškėju, nėra.
4. Teismo posėdžio metu Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė išvadą palaikė, nurodė, kad sutinka, jog J. N.-C. būtų A. S. C. rūpintoja, šeima žinoma nuo tada, kai atvykę į Lietuvą kreipėsi pagalbos, institucija padėjo susitvarkyti dokumentus, pritaikyti būstą, duomenų apie netinkamą pareiškėjo priežiūrą neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo pareiškimas tenkinamas.
5. Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t.y. Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus Darbingumo lygio nustatymo pažymos DL-1 Nr. 2934, specialių poreikių nustatymo pažymos Nr. SP-2935, medicinos dokumentų išrašų, taip pat Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvados (DOK-15872) matyti, kad pareiškėjui A. S. C. nuo 2019-10-01 iki 2021-11-04 nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, netektas 80 proc. darbingumo lygis. Pareiškėjas yra susituokęs su J. N.-C., Gyventojų registro tarnyboje duomenų apie vaikus nėra. Pareiškėjo pareiškime nurodytais duomenimis, suinteresuoto asmens, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovo paaiškinimais, nustatyta, kad pareiškėjas dėl patirto (duomenys neskelbtini) pasekmių negeba savimi pasirūpinti, šiuo metu juo rūpinasi sutuoktinė J. N.-C., šias pareigas atlieka tinkamai. J. N.-C. sutinka rūpintis pareiškėju ir toliau, rūpintoja būti gali (yra sveika, 2021 m. birželio 10 d. medicininis pažymėjimas Nr. 65), neteista, tai patvirtina 2021 m. liepos 21 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį. 2021 m. liepos 21 d. Išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus duomenimis bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (duomenys neskelbtini)), tačiau pats pažeidimas nevertintinas kaip savo pobūdžiu užkertantis kelią eiti rūpintojos pareigas.
6. Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad A. S. C. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai rūpintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl pareiškėjui nustatytina rūpyba, rūpintoja skiriant J. N.-C. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).
7. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496 straipsnis).
8. Rūpintojai J. N.-C. išaiškintina, jog ji yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
9. Veiksnaus asmens rūpybą reglamentuojančio CK 3.279 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad šiame straipsnyje numatytais atvejais CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai, todėl rūpintojai J. N.-C. išaiškintina, kad asmens, kuriam nustatyta rūpyba, turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai veiksnaus asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti asmens, kuriam nustatyta rūpyba, nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą rūpintiniui sudaryti analogišką sandorį. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
10. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
11. Rūpintojai J. N.-C. išaiškinama, tuo pačiu globos ir rūpybos institucijai - Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriui pažymėtina, kad rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo A. S. C. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti A. S. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
A. S. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti J. N.-C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).
Išaiškinti J. N.-C., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.