- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- A-1113-442/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00823-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Stasys Gagys, Dainius Raižys (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žaliasis tiltas“
- Atsakovas
- Palangos miesto savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žaliasis tiltas“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žaliasis tiltas“ skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
pareiškėjas UAB „Žaliasis tiltas“ su skundu kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas įpareigoti Palangos miesto savivaldybės (toliau – ir savivaldybė) administraciją teikti savivaldybės tarybai teikimą perskaičiuoti UAB „Žaliasis tiltas” mokėtino žemės nuomos mokesčio už žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Palangoje, dydį, netaikant 4 procentų žemės nuomos mokesčio tarifo ir palikti UAB „Žaliasis tiltas” galioti 2013 m. valstybinės žemės nuomos mokesčių deklaracijoje Nr. 13/168 nurodytą ir UAB „Žaliasis tiltas” sumokėtą 0,6 procentų dydžio nuomos mokestį.
Pareiškėjas prašymą grindė nurodydamas, kad sužinojęs, jog 2013 m. gruodžio 19 d. savivaldybės tarybos sprendimu UAB „Entoja“ buvo suteikta žemės mokesčio lengvata, 2013 m. gruodžio 20 d. kreipėsi į atsakovą su prašymu dėl žemės nuomos mokesčio lengvatos suteikimo. Kartu su savo prašymu pareiškėjas pateikė paaiškinimus ir įrodymus, kad apie sklypo subnuomininko daromą pažeidimą sužinojo tik gavęs savivaldybės raštą, tuoj pat pareikalavo subnuomininką UAB „Skortis“ nukelti savavališkai pastatytą statinį ir informavo, kad nutraukia su UAB „Skortis“ sudarytą nuomos sutartį. UAB „Skortis“ daromas pažeidimas UAB „Žaliasis tiltas“ nuomojamame žemės sklype buvo pašalintas iki 2013 m. spalio 25 d. – Palangos miesto savivaldybės administracijos rašte Nr.(19.2)-J1-1742 nustatyto termino. Tačiau atsakovas atsisakė tenkinti visus prašymus, kuriais pareiškėjas reikalavo taikyti mažesnio tarifo mokestį (t. y. 0,6 procento sklypo vertės dydžio žemės mokestį). Pareiškėjas laikėsi pozicijos, kad yra taikomi dvigubi standartai, nes situacija yra panaši į UAB „Entoja“ prašyme nurodytą situaciją, tik šiuo atveju pažeidimus padarė ir už juos atsakomybėn buvo patrauktas tikrasis sklypo naudotojas, su kuriuo UAB „Žaliasis tiltas“ buvo sudariusi sutartį dėl žemės nuomos, t. y. UAB „Skortis“. Teigė, jog, kaip ir UAB „Entoja“, turi teisę reikalauti, kad būtų numatyta išlyga ir neatsižvelgta į savivaldybės tarybos 2011 m. gruodžio 1 d. sprendimu Nr. T2-221 „Dėl Mokesčių lengvatų teikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų „Mokesčių lengvatų teikimo taisyklių“ (toliau – ir Mokesčių lengvatų teikimo taisyklės) 9 punktą, Palangos miesto savivaldybės tarybai būtų teikiamas pasiūlymas svarstyti UAB „Žaliasis tiltas“ prašymą dėl žemės nuomos mokesčio lengvatos suteikimo ir mokėtino žemės nuomos mokesčio perskaičiavimo.