- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-24
- Bylos Nr.
- e2-9622-674/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00727-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- UAB „Raseinių šilumos tinklai“
- Atsakovas
- V. U.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovei V. U. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 640,80 Eur skolos už suteiktas paslaugas nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d., 14,07 Eur delspinigių priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d., 5 % dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.
2. Ieškovė į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Ieškinį palaiko pilna apimtini.
3. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad tarp ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai" ir atsakovės V. U. buvo sudaryta šildymo, karšto vandens tiekimo, šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros paslaugų sutartis. Paslaugos buvo teikiamos bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovei 2021 m. gegužės 6 d. siųstas priminimas dėl skolos apmokėjimo, tačiau skola neapmokėta. Atsakovei už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. priskaičiuota skola 640,80 Eur. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, atsakovei buvo skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, priskaičiuota 14,07 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d.
4. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2021 m. rugsėjo 7 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas
5. Iš teismui pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, kad tarp atsakovės V. U. ir ieškovės 2003 m. sausio 2 d. buvo sudaryta Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis. Teiktos paslaugos adresu (duomenys neskelbtini). V. U. 2021 m. gegužės 6 d. siųstas priminimas dėl skolos apmokėjimo, skola 599,79 Eur. Iš skolos pažymos matyti, kad susidariusi skola nuo 2020 m. gegužės mėnesio iki 2021 m. birželio mėnesio yra 640,80 Eur, delspinigių laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. priskaičiuota 14,07 Eur. Byloje nepateikiama duomenų, kad nors dalį skolos atsakovė būtų sumokėjusi.
6. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė atsakovei teikė šildymo, karšto vandens tiekimo, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas. Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) Duomenų, kad atsakovė skolą pilnai būtų apmokėjusi byloje nepateikiama. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsakovės priteistina 640,80 Eur skolos už paslaugas.
7. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, atsakovė privalo atsiskaityti su ieškove ir atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius, t.y. 14,07 Eur delspinigių.
8. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
9. Iš atsakovės priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė nurodė, kad sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, kurie ir priteistini iš atsakovės ieškovės naudai. (LR CPK 88 str., 93 str.).
10. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, kadangi jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2020-01-22, Nr. 970)).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsnkiu, 279 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovės V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, buveinė Pieninės g. 2, 60133 Raseiniai, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT40 7300 0100 0257 3037, AB „Swedbank“, naudai 640,80 (šešis šimtus keturiasdešimt eurų 80 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 14,07 Eur (keturiolika eurų 07 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 654,87 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.