Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su pareiškėjo adv. V. Metelicos skundu bei medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme buvo gautas E. L. gynėjo adv. Vitalijaus Metelicos skundas dėl 2013-12-11 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria buvo atmestas jo skundas dėl Šiaulių apygardos prokuroro nutarimo netenkinti jo prašymo pakeisti įtariamajam E. L. paskirtą kardomąją priemonę suėmimą užstatu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 81-1-01055-13.

Motyvuojamoji dalis

Skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad adv. V. Metelica kreipėsi į Šiaulių apygardos prokurorą su prašymu pakeisti įtariamajam E. L. paskirtą kardomąją priemonę suėmimą užstatu. 2013-10-31 Šiaulių apygardos prokuroro nutarimu šis prašymas buvo atmestas, o 2013-11-21 aukštesniojo prokuroro nutarimu buvo atmestas ir pareiškėjo skundas dėl minėto nutarimo. Pastarąjį aukštesniojo prokuroro nutarimą adv. V. Metelica apskundė ikiteisminio tyrimo teisėjui. 2013-12-11 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi skundas buvo atmestas.

Vadovaujantis LR BPK 439 str. 2d., žemesniojo teismo priimtos nutartys dėl proceso dalyvių pareikštų prašymų nagrinėjimo yra neskundžiamos, todėl priimti pareiškėjo skundą ir jį nagrinėti aukštesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2013-12-11 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta šios nutarties apskundimo tvarka, negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 str. 2 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

nepriimti adv. V. Metelicos skundo dėl 2013-12-11 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties ir jį grąžinti pareiškėjui.