- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-14
- Bylos Nr.
- T-306-409/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- E. Š.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-05-14 nuosprendžiu E. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Bausmės pradžią E. Š. nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-06-05.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-08-09 nutartimi E. Š. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-05-14 nuosprendžiu paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu, paskirta galutine 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta E. Š. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, E. Š. į bausmės laiką įskaitytas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-05-14 nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu. Bausmės pradžią E. Š. skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos t. y. 2024-08-21.
1) Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023-10-30 nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-26 nutartimi, E. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2024-10-29.
2) Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu, pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, ir jis nubaustas: pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje subendrintos apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnes bausmes ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šios apėmimo būdu subendrintos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. Š. paskirta galutinė sumažinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, prie Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – 2 metų laisvės atėmimo, pridėta dalis Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023-10-30 nuosprendžiu (patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-26 nutartimi) paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 4 mėnesiai laisvės atėmimo, ir nuteistajam E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką E. Š. nurodyta įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2023-12-21 iki 2024-01-29 E. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024-03-20. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-05-28.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025-03-26 gautas nuteistojo E. Š. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-05-14 nuosprendį ir sušvelninti arba atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalimi, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BPK 362¹ straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas. Pažymėtina, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja, todėl remiantis BK 3 straipsniu yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti tik neįvykdyti nuosprendžiai (kuriais paskirtos bausmės dar neįvykdytos).
Nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-04-25 įstatymas Nr. XIV-2573 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais.
Taip pat nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-11-07 įstatymas Nr. XIV-3060 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo.
Įvertinus 2025-02-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, matyti, kad BK 178 straipsnio 5 dalis, 178 straipsnio 3 dalis, 182 straipsnio 1 dalis nesikeitė, todėl perkvalifikuoti veikas ir peržiūrėti nuteistajam E. Š. pagal šiuos straipsnius paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.
Teismas pažymi, kad nuo 2025-02-01 buvo pakeista tik BK 178 straipsnio 2 dalis – iš sankcijos pašalinta viešųjų darbų bausmė, tad toks pakeitimas E. Š. teisinės padėties nelengvina. Esant nurodytoms aplinkybėms, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-05-14 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį E. Š. paskirtos bausmės peržiūrėti ir sušvelninti nėra pagrindo.
Aktualūs pakeitimai šiuo atveju yra numatyti BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, pagal kurias E. Š. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu, kadangi šios sankcijos buvo papildytos alternatyvia bausmės rūšimi – laisvės apribojimu, kas galėtų švelninti nuteistojo teisinę padėtį, nes įtvirtinta alternatyvi švelnesnė bausmės rūšis, tačiau veikų sunkumas nepasikeitė. Todėl E. Š. nusikalstamos veikos, pagal kurias jis Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuotinos į BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 198¹ straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).
Kadangi peržiūrėtinais nuosprendžiais bausmių rūšies ir dydžio klausimas buvo išspręstas atsižvelgus į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą E. Š. asmenybę ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bausmei skirti. Taip pat iš minėtų nuosprendžių matyti, kad nuteistajam paskirtos bausmės yra tinkamai individualizuotos, jos atitinka nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą bei kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Teismo nuomone, nėra pagrindo nuteistajam parinkti švelnesnių bausmės rūšių nei laisvės atėmimo bausmė ar nustatyti trumpesnių paskirtų laisvės atėmimo bausmės dydžių, todėl perkvalifikavus nusikalstamas veikas, nuteistajam paskirtos bausmės tiek už šias konkrečias veikas, tiek ir galutinė bausmė nekeistinos.
Taigi, teismas konstatuoja, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos pagal šiuo metu galiojančią naują BK redakciją perkvalifikuotinos, tačiau sumažinti jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-08-09 nutartimi paskirtą subendrintą galutinę bausmę, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo E. Š. prašymą tenkinti iš dalies.
E. Š. nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (redakcijos, galiojusios iki 2025-02-01), už kurias jis buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-05-28 nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), 198¹ straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.
Kitą nuteistojo E. Š. prašymo dalį atmesti ir bausmę E. Š. palikti nepakeistą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.